Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 17, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/82/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011808
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125011808.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNitrasamosudkyňouMgr.MonikouFarkašovouvtrestnejveciprotiobvinenémuA.B.prečin

nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 odsek 2, písmeno a/Trestného zákona, s poukazom na
§ 138 písmeno a/ Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 17.12.2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Nitre a obvineným A. B. dňa 15.12.2025 a

obvinený:
A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom F., G. XXXXX/X,

vo väzbe v ÚVVaÚVTOS Nitra od 10.09.2025

j e v i n n ý, ž e

dňa 10.09.2025 v čase okolo 23.20 hod v Nitre na Schurmannovej ulici, v bytovom dome s popisným
číslom 9 F. H. H., po predchádzajúcej slovnej roztržke fyzicky zaútočil na poškodeného A. B. a vyhrážal
sa mu zabitím so slovami ,, poď sem, zabijem ťa ty kokot vyjebaný, ty skurvysyn, poď sem“, pričom v ruke

držal nôž a následne slovami ,,to si nemal spraviť, zajtra ťa chytím a zabijem ťa“, čím tak u poškodeného
A. B. vzbudil dôvodnú obavu o jeho život a zdravie tým, že tieto vyhrážky naplní.

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou,

t ý m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona,
s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno
j) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38
odsek 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody na 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci 1 ks
čierny lovecký nôž značky Walther s dĺžkou čepele približne 15 cm.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona obvinenému sa ukladá ochranné protitoxikomanické
a protialkoholické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Nitre podal návrh na schválenie dohody o vine a treste vo veci
obvineného A. B., s ktorým uzatvoril dňa15.12.2025 dohodu o vine a treste.

Prokurátor navrhol uložiť obvinenému trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s podmienečným
odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky, trest prepadnutia čierneho loveckého noža,
a ochranné protitoxikomanické a protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Na verejnom zasadnutí obvinený A. B. uviedol, že porozumel konaniu o dohode o vine a treste ako
aj samotnému obsahu dohody, na základe čoho samosudkyňa položila obvinenému otázky uvedené
v § 333 odsek 3 písmeno a, b, c, d, e, f, g, h, i, j/ Trestného poriadku, na ktoré obvinený odpovedal
„Áno“, t.j. že:

písm. a): rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

písm. b): súhlasí, aby sa trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,

písm. c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

písm. d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná
možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

písm. e): rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

písm. f): rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1,
odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona.

písm. g): bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon stanovuje za trestný čin kladený mu za vinu,

písm.h):dobrovoľne sapriznalauznalvinuzaspáchanýskutok,ktorýsavnávrhudohodyovineatreste
kvalifikuje ako prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného
zákona, s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona.

písm. i): súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách trest vykoná a nahradí
škodu

písm. j): uvedomuje si, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý

nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,

Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že navrhovaná dohoda o vine a treste je
primeraná a spravodlivá, vzhľadom na okolnosti spáchania skutku a osobu obvineného, a preto v zmysle
§ 334 ods.4 Trestného poriadku schválil dohodu o vine a treste, čo potvrdil aj vyhláseným rozsudkom

uvedeným vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovo-
lania podľa § 371 ods.1 písm. c/ Trestného poriadku