Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 10, 2025

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 39K/270/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6001899647
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Holecová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2025:6001899647.11

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok
úpadcu VK PLUS, spol. s r. o., so sídlom A. B. X, XXX XX C., IČO: 31 632 645, správcom konkurznej
podstaty ktorého je správcovská spoločnosť SKP, k. s., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen,
IČO: 44 915 691, o jeho návrhu na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu VK PLUS, spol. s r. o., so sídlom A. B. X, XXX XX C., IČO:

31 632 645 po splnení rozvrhového uznesenia sp. zn.: 39K/270/2001-997 zo dňa 2. septembra 2025.

II. Súd z b a v u j e správcovskú spoločnosť SKP, k. s., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen,
IČO: 44 915 691 funkcie správcu konkurznej podstaty.

III. Súd n e p r i z n á v a správcovi konkurznej podstaty hotové výdavky správcu a odmenu za výkon

funkcie správcu.

IV. Toto uznesenie je vykonateľné nadobudnutím jeho právoplatnosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd uznesením č. k. 39-24K 270/01-116 zo dňa 05.04.2002 vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka VK PLUS, spol. s r. o., so sídlom A. B. X, XXX XX C., IČO: 31 632 645 a za správcu konkurznej

podstaty ustanovil JUDr. Ivana Bablenu, so sídlom kancelárie Banícka 871, 990 01 Veľký Krtíš. Z dôvodu
pozastavenia jeho výkonu činnosti správcu bol uznesením č. k. 39-24K 270/01-759 zo dňa 30.01.2013
JUDr. Ivan Bablena zbavený funkcie správcu a do funkcie správcu bola ustanovená správcovská
spoločnosť SKP, k. s., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 44 915 691 (ďalej len
„správca“). Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.04.2013 v spojení s uznesením Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Obo 22/2013 zo dňa 26.03.2013.

2. V danom konkurznom konaní súd rozhodol o rozdelení výťažku zo speňaženia majetku úpadcu
rozvrhovým uznesením sp. zn. 39K/270/2001-997 zo dňa 02.09.2025, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku č. 171/2025, vydanom dňa 05.09.2025 pod zn. K044023. Rozvrhové uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 07.10.2025 a vykonateľnosť dňa 18.10.2025.

3. Správca podaním zo dňa 24.10.2025 oznámil súdu, že v nadväznosti na povinnosť uloženú

mu rozvrhovým uznesením vo výroku VIII. podal návrh na zrušenie vyhláseného konkurzu na
majetok úpadcu. V správe uviedol, že vychádzajúc z rozvrhového uznesenia, ktorým súd rozhodol,
že žiadna z prihlásených pohľadávok sa neuspokojuje, neboli z jeho strany v tomto konkurznom
konaní uspokojované pohľadávky prihlásených veriteľov. Zároveň dodal, že pre nedostatok finančných
prostriedkov v konkurznej podstate nemal zriadený bankový účet, preto nemôže predložiť doklad o jeho
zrušení.4. Podľa ust. § 206 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov,konkurzyavyrovnaniavyhlásenéalebopovolenépred
účinnosťou tohto zákona, ako aj právne vzťahy s nimi súvisiace sa spravujú podľa doterajších právnych

predpisov.

5. Podľa ust. § 66e z.č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní (ďalej len „ZKV“) sa na konkurz primerane
použijú ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. Zákon o konkurze a vyrovnaní novelizovaný nebol, hoci O.s.p. stratil účinnosť a dňom 01.07.2016 ho
nahradili nové právne predpisy, a to zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)
a zákon č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“).

7. Podľa ust. § 44 ods. 1 písm. b) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších

predpisov (ďalej len „ZKV“), súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného
vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia.

8. Súd po zistení, že správca konkurznej podstaty splnil právoplatné rozvrhové uznesenie sp. zn.
39K/270/2001-9974 zo dňa 02.09.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.10.2025, rozhodol

o zrušení vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. b) ZKV.

9. Podľa ust. § 44 ods. 4 ZKV, v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne
o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.

10. Súd na základe citovaného ustanovenia ZKV rozhodol o zbavení funkcie správcu správcovskú
spoločnosť SKP, k. s. a nepriznal mu odmenu a hotové výdavky správcu z dôvodu, že mu boli priznané
právoplatným uznesením o schválení konečnej správy sp. zn. 39K/270/2001-974 zo dňa 18.11.2024.

11. Vzhľadom na účinky tohto rozhodnutia, súd v súlade s ust. § 238 ods. 3 zákona č. 160/2015

Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) viazal vykonateľnosť tohto rozhodnutia na jeho
právoplatnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia
v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)
podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli
uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených

v ust. § 366 CSP.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).