Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, November 26, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28C/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321200434
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2321200434.13

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta, v sporovej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, zast.:
Advokátska kancelária TIMAR & partners, s.r.o., IČO: 36 866 296, so sídlom P. Pazmáňa 2367/17A,
Šaľa, proti žalovanému: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Sídl. F. G. XXX/XX, H., t. č. Ústav na
výkon trestu odňatia slobody, Cintorínska 3, Nitra, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje rozsudok tunajšieho súdu, č. k. XXX/X/XXXX - XXX zo dňa 21.10.2025, konkrétne vo

výrokovej časti, a to nasledovne:
- sa vypúšťa ,,II. Žalovaná má nárok na náhradu trov konania pred súdom prvej inštancie a odvolacieho
konania v rozsahu 100 %.“
- a vkladá sa ,,II. Žalobkyňa má nárok na náhradu trov konania pred súdom prvej inštancie a odvolacieho
konania v rozsahu 100 %.“.

II. V ostatnej časti zostáva citované rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu, č. k. XXX/X/XXXX - XXX zo dňa 21.10.2025, došlo
k zrejmej nesprávnosti, kedy súd vo výroku II. chybne označil stranu sporu, keď nesprávne uviedol, že
žalovanámánároknanáhradutrovkonaniapredsúdomprvejinštancieaodvolaciehokonaniavrozsahu
100 %, pričom správne má byť, že žalobkyňa má nárok na náhradu trov konania pred súdom prvej

inštancie a odvolacieho konania v rozsahu 100 %, keďže bola žalobkyňa v konaní úspešná a uvedené
vyplýva aj z bodu 27 odôvodnenia predmetného rozhodnutia.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ako ,,CSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti,
resp. chyby v písaní, bolo potrebné rozsudok tunajšieho súdu, č. k. XXX/X/XXXX - XXX zo dňa
21.10.2025, opravným uznesením postupom podľa § 224 CSP opraviť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Galanta (§ 357 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.

1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)
(§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania (§ 364 CSP). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a sprílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.