Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/161/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625204201
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625204201.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci maloletých detí: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom u matky, všetky
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti
rodičov, matky E. E., nar. XX.XX.XXXX, C. X, E., právne zastúpenej advokátom JUDr. Bohuslavom
Majerníčkom, so sídlom Gorazdova 1719/7, Spišská Nové Ves, IČO: 53 6445 81 a otca C. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. B. XXXX/X, E., právne zastúpeného Šoltýs & Šoltýsová, Advokátska
kancelária, so sídlom advokátskej kancelárie Nad Medzou B-16, Spišská Nová Ves o návrhu matky na
úpravu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom A. B., nar.
XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:
Zverujú sa maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX
do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok
v bežných veciach.
Otec sa počnúc dňom 01.12.2025 zaväzuje prispievať na výživu mal. A. sumou 210,- Eur mesačne, mal.
C. sumou 130,- Eur mesačne a mal. D. sumou 100,- Eur mesačne k rukám matky vždy k 20-tému dňu
v mesiaci vopred opakovane do budúcna.
Styk otca s mal. A., mal. C. a mal. D. súd neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko bolo vyhlásené na pojednávaní a všetci
účastníci sa vzdali práva na podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.