Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Jana Dubivská
Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 14P/10/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225201684
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dubivská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225201684.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou JUDr. Janou Dubivskou v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa A. B., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D., dieťa rodičov: matky E. B.,
F. G., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D. a otca H. B., narodeného XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX, XXX XX D., v konaní o schválení právneho úkonu maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon maloletého dieťaťa A. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XX, XXX XX D., ktorý za maloleté dieťa vykonal jeho zákonný zástupca, otec maloletého dieťaťa
H. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D., pri uzavretí darovacej zmluvy spísanej
na Notárskom úrade Mgr. Juraja Hamaru, so sídlom Dlhý rad 16, 085 01 Bardejov, formou notárskej
zápisnice pod číslom I. XXX/XXXX, I. XXXXX/XXXX, dňa 24.06.2025 medzi darcom E. B., narodenou
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D. a obdarovaným maloletým dieťaťom, ktorej predmetom sú
nehnuteľnosti zapísané v katastrálnom území C., obce C., J. G., na liste vlastníctva číslo XXXX, parciel
registra ,,C“ evidovaných na katastrálnej mape, pod parcelným číslom 328/5, o výmere 245 m2, druh
pozemku zastavaná plocha a nádvorie, pod parcelným číslom 328/6, o výmere 81 m2,
druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, pod parcelným číslom 329/8, o výmere
142 m2, druh pozemku ostatná plocha, pod parcelným číslom 329/9, o výmere 48 m2, druh pozemku
ostatná plocha, v podiele 1/1.
II. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 odsek 1 a odsek 2 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v
znení neskorších predpisov (ďalej len ,,C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a
konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písmeno a/ zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,C.s.p.“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať
odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu vo vzťahu ku všetkým výrokom
rozsudku (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 odsek 1 C.m.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.