Uznesenie – Spoluvlastníctvo Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 15C/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125210157
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125210157.6

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: A. B., nar. XX. X. XXXX, bytom C. XXX, D. E. – okolie, proti
žalovaným: 1) F. G., nar. XX. X. XXXX, bytom C. XXX, D. E. – okolie, 2) H. E., nar. XX. X. XXXX, bytom C.
XXX, D. E. – D., 3) F. I., nar. X. X. XXXX, bytom J. I. XX/XXX, E., zastúpeným Advokátskou kanceláriou
JUDr. Peter Rybár, s. r. o., so sídlom Kuzmányho 29, Košice, o zrušenie podielového spoluvlastníctva

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi stranami konania v tomto znení:

„A) Podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných v 1. až 3. rade k nehnuteľnosti evidovanej na liste
vlastníctva č. XXX, okres E., obec C., katastrálne územie C., a to k pozemku parcely registra KN „C“,
parcela č. 550 – zastavaná plocha a nádvorie s výmerou 850 m2 a k pozemku parcely registra KN „C“,
parcela č. 551 – záhrada o výmere 760 m2 sa z r u š u j e.

B) Podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných v 1. až 3. rade sa v y p o r i a
d a v a tak, že podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnosti k pozemku parcely registra KN „C“, parcela
č. 550 – zastavaná plocha a nádvorie s výmerou 850 m2, evidovaný na liste vlastníctva č. XXX, okres
E., obec C., katastrálne územie C. sa stávajú žalovaní v 1. až 3. rade, každý v podiele 1/3 k celku, a
to bez povinnosti náhrady žalobcovi.

C) Podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných v 1. až 3. rade sa v y p o
r i a d a v a tak, že pozemok parcely registra KN „C“, parcela č. 551 – záhrada s výmerou 760 m2
evidovaný na liste vlastníctva č. XXX, okres E., obec C., katastrálne územie C. sa rozdeľuje v zmysle
Geometrického plánu č. 134/2025 zo dňa 25. 11. 2025 vyhotoveného spoločnosťou GEODOC K. L. M.,
so sídlom Barčianska 68, Košice - K. L. M., autorizačne overeným K. H. N. dňa 28. 11. 2025 a úradne

overeným Okresným úradom Košice – okolie, katastrálny odbor, konajúci prostredníctvom K. O. P., dňa
3. 12. 2025 pod č. G1-1522/2025 na parcelu č. 551/2 – záhrada o výmere 285 m2, ktorej výlučným
vlastníkom sa stáva žalobca a na parcelu č. 551/1 – záhrada o výmere 475 m2, ktorej podielovými
spoluvlastníkmi sa stávajú žalovaní v 1. až 3. rade, každý v podiele 1/3 k celku. Uvedený geometrický
plán je neoddeliteľnou súčasťou tohto rozhodnutia.

D) Na novovzniknutej parcele č. 551/2 – záhrada o výmere 285 m2 sa z r i a ď u j e vecné bremeno
práva prechodu v prospech žalovaného v 2. rade, ktoré bude zriadené bezodplatne.

E) Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.“

II. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby vo výške 358,- EUR prostredníctvom Slovenskej

pošty, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :1. Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 16. 6. 2025 domáhal, aby súd zrušil podielové
spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam zapísaným na Okresnom úrade Košice – okolie, katastrálny úrad,
evidovaným na liste vlastníctva č. XXX, katastrálne územie C., obec C..

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 8. 12. 2025 predložili strany sporu návrh na uzavretie
súdneho zmieru v znení:
„Podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných v 1. až 3. rade k nehnuteľnosti evidovanej na liste
vlastníctva č. XXX, okres E., obec C., katastrálne územie C., a to k pozemku parcely registra KN „C“,

parcela č. 550 – zastavaná plocha a nádvorie s výmerou 850 m2 a k pozemku parcely registra KN „C“,
parcela č. 551 – záhrada o výmere 760 m2 sa zrušuje.
Podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných v 1. až 3. rade sa vyporiadava tak, že podielovými
spoluvlastníkmi nehnuteľnosti k pozemku parcely registra KN „C“, parcela č. 550 – zastavaná plocha a
nádvorie s výmerou 850 m2, evidovaný na liste vlastníctva č. XXX, okres E., obec C., katastrálne územie
C. sa stávajú žalovaní v 1. až 3. rade, každý v podiele 1/3 k celku, a to bez povinnosti náhrady žalobcovi.

Podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných v 1. až 3. rade sa vyporiadava tak, že pozemok parcely
registra KN „C“, parcela č. 551 – záhrada s výmerou 760 m2 evidovaný na liste vlastníctva č. XXX, okres
E., obec C., katastrálne územie C. sa rozdeľuje v zmysle Geometrického plánu č. 134/2025 zo dňa 25.
11. 2025 vyhotoveného spoločnosťou GEODOC K. L. M., so sídlom Barčianska 68, Košice - K. L. M.,
autorizačne overeným K. H. N. dňa 28. 11. 2025 a úradne overeným Okresným úradom Košice – okolie,

katastrálny odbor, konajúci prostredníctvom K. O. P., dňa 3. 12. 2025 pod č. G1-1522/2025 na parcelu č.
551/2 – záhrada o výmere 285 m2, ktorej výlučným vlastníkom sa stáva žalobca a na parcelu č. 551/1 –
záhrada o výmere 475 m2, ktorej podielovými spoluvlastníkmi sa stávajú žalovaní v 1. až 3. rade, každý
v podiele 1/3 k celku. Uvedený geometrický plán je neoddeliteľnou súčasťou tohto rozhodnutia.
Na novovzniknutej parcele č. 551/2 – záhrada o výmere 285 m2 sa zriaďuje vecné bremeno práva

prechodu v prospech žalovaného v 2. rade, ktoré bude zriadené bezodplatne.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na zhodný prejav vôle žalobcu a žalovaných, ako aj po zistení, že uzavretý súdny zmier

neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, súd tento podľa § 148 ods. 2 CSP schválil.

6. Súčasťou uzavretého zmieru bola dohoda strán sporu ohľadne trov konania, v zmysle ktorej strany
sporu prehlásili, že voči sebe z titulu uzavretia súdneho zmieru nemajú žiadne finančné, právne ani iné
nároky, preto súd rozhodol, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

7.Podľa§11ods.7druhávetazákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov.

8. Podľa § 11 ods. 6 písm. a) citovaného zákona č. 71/1992 Zb. orgány podľa § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov prevádzkovateľa systému, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného predpisu
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

9. Súd v súlade s § 11 ods. 7 druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok
zo žaloby (50 % zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 3 716,- EUR), teda 358,- EUR, keďže strany

sporu skončili toto konanie pred začatím pojednávania vo veci samej. Na vrátenie poplatku v súlade
s citovaným zákonným ustanovením je príslušná Slovenská pošta, a.s., ktorá súdny poplatok žalobcovi
vráti.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.