Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 28, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/77/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011722
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125011722.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-3- 33T/77/2025

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou, v trestnej veci
obvineného A. B. C. D., E., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

-2- 33T/77/2025

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:
A. B. C. D., E., narodený XX.XX.XXXX v Martine,
trvale bytom B. XXX/XX, B.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,ž e :
dňa 19.01.2024 v čase okolo 13:30 hod. na poľnej ceste nachádzajúcej sa medzi obcou Lehota
a Veľké Zálužie, časť Titváň, na približných súradniciach zemepisná šírka 17.970955 a zemepisná
dĺžka 48.303580, po skončení oficiálnej poľovačky na bažanty, ktorú organizovalo poľovné združenie

Veľké Zálužie v dôsledku nesprávnej manipulácie, nechtiac stlačil spúšť na zapožičanej nabitej strednej
zbrani typu broková kozlica značky Browning, typ zbrane B 525 HUNTER CLASSIC, kaliber 12/76/ -
12/76, výrobné číslo 55381, v ktorej bol vložený brokový náboj zn. ZVS 32g – 3,00 mm Super Jagd,
čím došlo k nežiadúcemu výstrelu z tejto zbrane, ktorým zasiahol poškodeného F. G., čím ako držiteľ
zbrojného preukazu porušil povinnosť zvýšenej opatrnosti pri zaobchádzaní so zbraňou a strelivom
v zmysle ustanovenie § 28 odsek 1 písmeno a) zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a tiež ako poľovník porušil

povinnosti strieľať alebo mieriť v smere, v ktorom by následkom výstrelu mohlo prísť k ohrozeniu života,
zdravia osôb a povinnosť vybiť zbraň po pohone na spoločnej poľovačke vyplývajúce z § 62 odsek
3 a odsek 8 písmeno a) zákona č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, čím spôsobil poškodenému F. G. strelné poranenia a to početné
strelné ranky nachádzajúce sa na vnútornej strane pravej nohy v oblasti priehlavku a členkového kĺbu,
pričom ranky išli cez kožu a podkožie a končili na skelete nohy a predkolenia, kde zostalo prítomných
približne 90 drobných projektilov veľkosti do 3 mm, a tiež početné strelné ranky nachádzajúce sa na

vonkajšej bočnej ľavej nohy, pričom ranky išli cez kožu a podkožie a končili na skelete nohy, kde zostalo
prítomných približne 35 drobných projektilov veľkosti do 3 mm, pričom išlo o poranenie ľahké, ktorési vyžadovalo ošetrenie, liečenie a práceneschopnosť 14 dní, počas ktorých musel poškodený užívať
antibiotiká, dodržiavať kľudový režim, bol obmedzený v pohybe, musel nosiť voľnú neuzavretú obuv, bol
obmedzený v hygiene dolných končatín a v obliekaní, tiež musel hodiť na kontrolné vyšetrenia a preväzy,

t e d a :
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho postavenia
a uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 158 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona a nezistiac
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona a
§ 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 1.500,- (jedentisícpäťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, u k l a d á obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti výkonu
práva poľovníctva v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, je obvinený povinný nahradiť poškodenej spoločnosti
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava – mestská časť
Petržalka, IČO: 35 937 874 spôsobenú škodu vo výške 1.870,71- Eur.

Poučenie:

-2- 33T/77/2025

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom
odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie
obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb) a nariadi hlavné
pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.