Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Ivana Dufalová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 25Cb/82/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321201525
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Dufalová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1321201525.9
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: Jednotný majetkový fond zväzov
odborových organizácií v Slovenskej republike, Odborárske námestie 3, Bratislava, IČO: 30 779 618,
proti žalovanému: L. B., nar. XX.X.XXXX, W. XXXX/XX, P., zastúpený: Staník LEGAL s.r.o., Šancová
11A, Bratislava, IČO: 53 586 379, o zaplatenie 14.576,55 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku Mestského súdu Bratislava III č.k. 25Cb 82/2021-327 zo dňa
28. februára 2024 označenie žalovaného tak, že správne má znieť:
„L. B., nar. XX.X.XXXX, W. XXXX/XX, XXX XX P.,“
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 25Cb 82/2021-327 zo dňa 28. februára 2024 súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu 14.576,55 eur a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v
rozsahu 100%. Dňa 26.03.2024 podal žalovaný proti predmetnému rozsudku odvolanie.
2. Súd v záhlaví uvedeného rozsudku nesprávne uviedol adresu trvalého pobytu žalovaného, keď
namiesto adresy W. XXXX/XX, P. (na ktorej je žalovaný od 21.04.2021 prihlásený), uviedol súd adresu
W. XX, P..
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia opravil chybu v písaní v rozsudku Mestského
súdu Bratislava III č.k. 25Cb 82/2021-327 zo dňa 28.02.2024 a to tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
5. Keďže súd o oprave chyby v písaní podľa § 224 CSP rozhodoval bez návrhu a nešlo o chybu
obsiahnutú v odôvodnení rozsudku, neaplikovalo sa ustanovenie § 357 písm. f) CSP a z toho dôvodu
o oprave rozhodol sudca bez prípustnosti odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.