Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by Mgr. Iveta Bebejová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 18P/104/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825202347
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5825202347.4
Uznesenie
Okresný súd Námestovo vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým
pobytom C. C., v ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Istebné so sídlom Istebné č. 258, IČO:
00183521, neodkladným opatrením dočasne zverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Semeteš
so sídlom Vysoká nad Kysucou, Semeteš 1208, IČO: 51270986, zastúpený opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, dieťa rodičov - matka: D. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, s
trvalým pobytom C. C. a otec: neb. F. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, za účasti prokurátora
OkresnejprokuratúryDolnýKubín,vkonaníouloženievýchovnéhoopatrenia,onariadeníneodkladného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX pre účely zabezpečenia odbornej pomoci
maloletému dieťaťu pobyt v Centre pre deti a rodiny Semeteš, so sídlom Semeteš 1208, Vysoká nad
Kysucou, IČO: 51270986, v trvaní do právoplatnosti konania vedeného na Okresnom súde Námestovo
pod sp.zn 18P/104/2025.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Tunajší súd uznesením č. k. 18//104/2025-18 zo dňa 01.10.2025 s poukazom na § 23 ods. 2
Civilného mimosporového poriadku začal ex offo konanie o uloženie výchovného opatrenia maloletému
A. B., nar. XX.XX.XXXX, a to z dôvodu, že doposiaľ nebol uznesením Okresného súdu Námestovo
č. k. 18P/47/2025-28 zo dňa 06.05.2025 nariadeného neodkladného opatrenia splnený jeho účel
a je preto potrebné, aby pobyt maloletého v resocializačnom zariadení, ktorý končí 19.11.2025,
naďalej pokračoval. Predmetným uznesením súd nariadil odovzdanie mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do
starostlivostiG.H.zaúčelomabsolvovaniaresocializačnéhoprogramu,atonajdlhšiena6mesiacovodo
dňa odovzdania maloletého do Centra pre deti a rodiny Semeteš. Dôvodom nariadeného neodkladného
opatrenia boli vážne negatívne prejavy v správaní a závislosť na alkohole (z ktorého dôvodu maloletý
absolvoval pred nástupcom na resocializačný program pobyt v Psychiatrickej nemocnici Prof. Matulaya
v I., na odporučenie pedopsychiatra), čomu nezabránili ani výchovné opatrenia zo strany CDR Istebné,
v ktorého ústavnej starostlivosti sa maloletý nachádzal.
2/ Pobyt maloletého v CDR Semeteš končí na základe vyššie uvedeného neodkladného opatrenia
ku dňu 19.11.2025. Na základe výzvy súdu, CDR Semeteš v podaní doručenom súdu 10.09.2025
uviedol, že maloletý A. B. bol odovzdaný do ich dočasnej starostlivosti dňa 19.05.2025. Maloletý A. má
aktuálne stanovené nasledovné diagnózy: F 19.0 porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním
viacerých drog a iných psychoaktívnych látok: syndróm závislosti (marihuana, alkohol, nikotín), poruchy
správania - socializovaný typ. Vzhľadom na vývinové obdobie je mal. A. zaradený do vývinového stupňa
adolescencia. Aktuálna úroveň psychického vývinu je na rovnakej úrovni ako je fyzický vek maloletého,
orientačne v pásme puberty. Zdravotný stav maloletého je v súčasnosti stabilizovaný. Je vedený v
dispenzári pediatričky D. I. J. a pedopsychiatra D. K.. Posledné pedopsychiatrické vyšetrenie absolvoval
dňa 28.07.2025. Maloletý A. bol prijatý do CDR Semeteš dňa 19.05.2025 a aktuálne sa nachádza v 1.
fáze Resocializačného programu, ktorého cieľom je podpora jeho sociálneho a osobnostného rozvoja,upevnenie abstinencie od návykových látok a osvojovanie si prosociálnych vzorcov správania. Aktuálne
si mal. A. podal žiadosť o postup do 2. fázy programu, ktorá mu bola schválená, avšak neodkladne
po schválení mal. závažným spôsobom porušil pravidlá programu, tým, že ukradol oblečenie inému
klientovi. Z tohto dôvodu bol mal. A. uložený výchovný prostriedok a mal. postúpi o vyššej fázy programu
po uplynutí výchovného prostriedku v lehote 2 týždňov, t. j. v termíne 15.09.2025. Mal. A. sa po príchode
do zariadenia veľmi rýchlo adaptoval na nové prostredie a pobyt v centre. Ostatnými členmi komunity
bol od začiatku prijímaný, aj vďaka jeho priateľskému a nekonfliktnému prístupu. Zásady slušného
správania má maloletý osvojené. Mal. A. je veľmi dobre oboznámený s pravidlami program, snaží
sa ich dodržiavať s osvojením si základných návykov potrebných pre fungovanie v komunite. Mal.
A. sa vyhýba konfliktným situáciám a nezapája sa do incidentov spojených s porušovaním pravidiel.
Výnimkou, mimo drobných porušení, bol doposiaľ iba vyššie spomínaná skutočnosť, kedy bol mal.
udelený výchovný prostriedok z dôvodu krádeže oblečenia iného klienta. Mal. A. bol jediný, ktorý sa
ku krádeži dobrovoľne priznal, keďže v nej figurovali aj ďalší 2 klienti. Predpoklad, že mal. A. sa z
tejto skúsenosti poučil a nepredpokladáme u mal. ďalšie podobné porušovanie pravidiel programu.
Mal. A. sa aktívne zapája do denného režimu zariadenia a rozpisu služieb. V pracovných činnostiach
prejavuje snahu osvojovať si nové zručnosti, najmä v oblasti kuchynských prác a praktických činností. V
priebehu hodnoteného obdobia bol zaznamenaný pozitívny posun - zodpovednejšie plní úlohy, reaguje
na dohovor a postupne nadobúda väčšiu samostatnosť. V správaní vykazuje stabilizáciu, snaží sa
reflektovať svoju minulosť a chápať príčiny problémového správania, najmä pod vplyvom alkoholu.
Sám verbalizuje, že pobyt v zariadení má pre neho zmysel. V hodnotenom období sa mierne prejavilo
kopírovanie negatívnych vzorcov správania od iného klienta, ale keďže mal. A. pôsobí usmerňujúco,
veríme, že si nájde svoje miesto v komunite bez nutnosti kopírovania nezdravých vzorcov správania
sa. Osvojil si základné zásady slušného správania, rešpektuje zamestnancov a aktívne sa zapája do
skupinovej dynamiky. Komunita ho vníma ako prospešného člena, ktorý prejavuje snahu o budovanie
pozitívnych medziľudských vzťahov. V komunikácii je otvorenejší, prejavuje osobnostný posun a snahu
aktívne sa zapájať. Napriek tomu potrebuje ďalšiu podporu pri upevňovaní sebakontroly, motivácie a
schopnosti zvládať rizikové situácie mimo kontrolovaného prostredia. Mal. A. je žiakom základnej školy,
kde je vzdelávaný podľa individuálneho študijného plánu. V prijímacích pohovoroch bol úspešne prijatý
na strednú odbornú školu - odbor elektromechanik, silnoprúdová technika. CDR sa snaží podporovať
jeho vzťah k určeniu a pracovným povinnostiam. Za pozitívne možno považovať aj jeho záujem o účasť
na preventívnom programe „Cesta do pekla“, zameranom na prevenciu drogovej a alkoholovej závislosti.
Tento program predstavuje dôležitý preventívny prvok pre upevnenie abstinencie a zdravého životného
štýlu. V druhej fáze Resocializačného programu má mal. A. možnosť priepustky mimo zariadenia, ktoré
sú zamerané na preverenie jeho schopnosti fungovať v širšom sociálnom prostredí. Tieto priepustky
predstavujú dôležitý diagnostický aj resocializačný nástroj, prostredníctvom ktorého možno sledovať
mieru jeho adaptácie zvládania záťažových situácií. Zároveň umožňujú overiť, či je schopný udržať
abstinenciu a prosociálne správanie aj mimo kontrolovaného prostredia. Priebežné hodnotenie ukáže,
do akej miery dokáže využívať osvojené zručnosti a postoje v reálnych podmienkach. Výsledky
týchto skúseností sú nevyhnutné pre posúdenie ďalšieho smerovania mal. v resocializačnom procese.
Na základe priebežného hodnotenia je možné konštatovať, že u maloletého A. došlo k výraznému
pozitívnemu posunu v správaní, v sociálnych zručnostiach a v prístupe k plneniu povinností. Preukazuje
schopnosť aktívne sa zapojiť do komunitného života a prijímať spätnú väzbu. Ďalej možno konštatovať,
že mal. A. je schopný pokračovať v resocializačnom procese a jeho ďalšie pôsobenie v programe má
perspektívu pozitívneho vývoja. Napriek pozitívnym zmenám zostáva potrebné overiť jeho schopnosť
udržať abstinenciu a prosociálne správanie aj v rizikovom prostredí mimo zariadenia. Považujeme
za nevyhnutné, aby mal. A. pokračoval v Resocializačnom programe a na základe tejto skutočnosti
navrhujeme udelenie výchovného opatrenia až do úspešného ukončenia Resocializačného programu.
3/ Na výzvu súdu z 02.10.2025 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica elektronicky
podal na tunajší súd dňa 23.10.2025 správu zo sociálneho zisťovania zo dňa 23.10.2025, v ktorej
uvádza, že maloleté dieťa pochádza z mimomanželského vzťahu rodičov, matky D. B., nar. XX.XX.XXXX
a otca F. C., zosnulého. Uznesením Okresného súdu v Dolnom Kubíne, č. k. 2PPOm/1/2014-23
zo dňa 31.07.2014, právoplatným dňa 20.08.2014, súd predbežným opatrením zveril maloletého
do starostlivosti Detského domova Istebné, t. č. Centrum pre deti a rodiny Istebné, z dôvodu že
matka maloletého a jeho súrodencov opustila. Rozsudkom Okresného súdu v Banskej Bystrici, č. k.
32P/60/2015-177 zo dňa 15.12.2015, právoplatným dňa 04.03.2016 bola nad maloletým nariadená
ústavná starostlivosť, realizovaná v Detskom domove Istebné, t. č. Centrum pre deti a rodiny Istebné
(ďalej CDR). Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystri, č. k. 32P/126/20220-249 zo dňa 02.07.2020,právoplatným dňa 05.08.2020 súd preniesol miestnu príslušnosť spolu so spisovou dokumentáciou
na Okresný súd Dolný Kubín. Nakoľko A. mal výrazné problémy spojené s užívaním alkoholických
nápojov, na základe čoho už bol v minulosti hospitalizovaný v Dolnooravskej nemocnici a podstúpil
aj hospitalizáciu v Psychiatrickej nemocnici Profesora Matulaya v I.. Sám sa vyjadroval, že mu
alkohol chutí. V zmysle odporúčaní pedopsychiatra, MUDr. Milana Splitku, bol mal. A. od 11.04.2025
hospitalizovaný v Psychiatrickej nemocnici Profesora Matulaya v I., kde mu bola poskytovaná potrebná
zdravotná starostlivosť, v rozsahu najmenej štyroch týždňov, pred absolvovaním resocializačného
programu maloletého. Resocializačný program absolvuje v Centre pre deti a rodiny Semeteš, kde bol
odovzdaný dňa 19.05.2025, na základe uznesenia Okresného súdu Námestovo č. k. 18P/47/2025-28 zo
dňa 06.05.2025. Mal. A. má aktuálne stanovené diagnózy: Porucha psychiky a správania zapríčinená
užívaním viacerých drog a iných psychotropných látok so syndrómom závislosti (marihuana, alkohol,
nikotín) a porucha správania - socializovaný typ. Aktuálna úroveň psychického vývinu mal. je na rovnakej
úrovni, ako je fyzický vek maloletého, orientačne v pásme puberty. Jeho zdravotný stav je aktuálne
stabilizovaný. Je vedený v pediatrickej ambulancii u D. I. J. a v pedopsychiatrickej ambulancii u D. K..
Mal. A. sa v rámci centra nachádza v 1. fáze resocializačného programu, ktorého cieľom je podpora
jeho sociálneho a osobnostného rozvoja, upevnenie abstinencie od návykových látok a osvojovanie
si prosociálnych vzorcov správania. Mal. A. si podal žiadosť o postup do 2. fázy programu, ktorá mu
bola schválená, avšak po schválení závažným spôsobom porušil pravidlá programu. Z toho dôvodu
mu bol uložený výchovný prostriedok a do 2. fázy postúpi po uplynutí výchovného prostriedku. V
2. fáze resocializačného programu má možnosť využitia priepustky mimo centra, čo je zamerané
na preverenie jeho schopnosti fungovať v širšom sociálnom prostredí. Takáto priepustka predstavuje
dôležitý diagnostický a resocializačný nástroj, prostredníctvom ktorého možno sledovať mieru jeho
adaptácie a zvládanie záťažových situácií. Po príchode do centra sa veľmi rýchlo adaptoval. Ostatnými
členmi komunity je od začiatku prijímaný, aj vďaka jeho priateľskému, nekonfliktnému prístupu. V
prostredí centra sa vyhýba konfliktným situáciám, nezapája sa do incidentov spojených s porušovaním
pravidiel. Výnimkou však bola situácia, keď mu bol udelený výchovný prostriedok, z dôvodu krádeže
oblečenia iného klienta. Aktívne sa zapája do bežného režimu centra a rozpisu služieb. V pracovných
činnostiach prejavuje svoju snahu osvojovať si nové zručnosti. V priebehu jeho hodnotenia bol u neho
zaznamenaný pozitívny posun. V správaní vykazuje stabilizáciu, snaží sa reflektovať svoju minulosť a
chápaťpríčinyproblémovéhosprávania,najmepodvplyvomalkoholu.Sámverbalizuje,žepobytvcentre
má pre neho zmysel. Prejavilo sa však u neho aj mierne kopírovanie negatívnych vzorcov správania od
inéhoklienta.Komunitahovnímaakoprospešnéhočlena,ktorýprejavujesnahuobudovaniepozitívnych
medziľudských vzťahov. Aktuálne je žiakom základnej školy, kde je vzdelávaný podľa individuálneho
študijného plánu. V prijímacích pohovoroch však bol úspešne prijatý na strednú odbornú školu - odbor
elektromechanik, silnoprúdová technika. Centrum pre deti a rodiny Semeteš, kde mal. A. aktuálne
absolvuje resocializačný program zhodnotilo, že u mal. A. doposiaľ došlo k pozitívnemu posunu v
správaní, v sociálnych zručnostiach a tiež v prístupe k plneniu povinností. A. je schopný pokračovať
v resocializačnom procese a jeho ďalšie pôsobenie v programe má perspektívu pozitívneho vývoja.
Centrum považuje za nevyhnutné, aby A. pokračoval v resocializačnom programe, ktorý mu poskytuje
stabilné a podporné prostredie. U mal. je potrebné systematicky posilňovať jeho vnútornú motiváciu k
udržiavaniu abstinencie a súčasne rozvíjať jeho vzdelávacie a pracovné kompetencie s dôrazom na ich
praktické uplatnenie. U mal. A. je potrebné postupne overovať jeho schopnosť fungovať v jeho širšom
sociálnom prostredí, prostredníctvom kontrolovaných priepustiek, zároveň je potrebné pokračovať v
komunitnej a individuálnej práci, s cieľom upevňovania dosiahnutých pozitívnych zmien v správaní,
osobnostnom raste a v osvojovaní si prosociálnych stratégií zvládania záťažových situácií. Vzhľadom
na uvedené skutočnosti, s poukazom na odporúčanie centra pokračovať v resocializačnom programe
u mal. A., ako aj vyjadrenie maloletého, že pobyt v centre má pre neho zmysel, má úrad za to, že
uloženie výchovného opatrenia formou pobytu maloletého v Centre pre deti a rodiny Semeteš je v
najlepšomzáujmemaloletého.Úradpretoodporúčasúdu,abymaloletémuA.B.,nar.XX.XX.XXXXuložil
výchovné opatrenie v zmysle § 37 ods. 3 písm. b) zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pobyt v zariadení na účely zabezpečenia odbornej
pomoci maloletému dieťaťu, ktoré sa bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny Semeteš, Semeteš
1208, Vysoká nad Kysucou, najdlhšie na dobu šesť mesiacov, od právoplatného rozhodnutia súdu.
4/ Tunajší súd uznesením č. k. 18P/104/2025-19 zo dňa 0210.2025 ustanovil maloletému podľa §
117 Civilného mimosporového poriadku za opatrovníka na zastupovanie v tomto konaní Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica.5/ Podaním podaným na tunajší súd 08.10.2025 oznámil vstup do konania prokurátor Okresnej
prokuratúry Dolný Kubín.
6/ Na pojednávaní dňa 30.10.2025 súd rozhodol vo veci samej rozsudkom, ktorým nariadil mal. A. B.,
nar. XX.XX.XXXXX pre účely zabezpečenia odbornej pomoci pobyt v Centre pre deti a rodiny Semeteš,
so sídlom Semeteš 1208, Vysoká nad Kysucou, IČO: 51270986, v trvaní do 19.05.2026.
7/ Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), neodkladné opatrenie môže súd
nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
8/ Podľa § 360 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), neodkladné opatrenie
možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné
opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí
účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.
9/ Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
10/ Neodkladné opatrenie, ktorým bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti CDR Semeteš, za
účelom absolvovania resocializačného programu na základe uznesenia Okresného súdu Námestovo
č.k. 18P/47/2025-28 zo dňa 06.05.2025, bolo súdom nariadené na dobu najdlhšie šesť mesiacov. Jeho
trvanie končí dňa 19.11.2025. Dňa 30.10.2025 súd rozhodol v konaní 18P/104/2025 už vo veci samej
a maloletému A. B. nariadil pre účely zabezpečenia odbornej pomoci pobyt v Centre pre deti a rodiny
Semeteš, so sídlom Semeteš 1208, Vysoká nad Kysucou, IČO: 51270986, v trvaní do 19.05.2026.
11/ Pobyt maloletého v CDR Semeteš, v ktorom absolvuje resocializačný program, maloletému končí
dňa 19.11.2025. Rozsudok, ktorým súd rozhodol vo veci samej nariadením výchovného opatrenia
maloletému vo forme pobytu v uvedenom zariadení pre účely zabezpečenia odbornej pomoci v trvaní
do 19.05.2026, bol vyhlásený na pojednávaní dňa 30.10.2025. K dnešnému dňu ešte nie je doručený,
čím nemôže voči nemu začať plynúť lehota na odvolanie v dĺžke 15 dní, t.j. do právoplatnosti rozsudku
vyhláseného v konaní sp. zn. 18P/104/2025 uplynie doba trvania pobytu mal. dieťaťa nariadeného na
základe neodkladného opatrenia. Preto je potrebné dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa tak, aby
nedošlo k prerušeniu jeho pobytu v ústavnom zariadení, v ktorom sa realizuje resocializačný program,
a to až do právoplatnosti rozhodnutia č. k. 18P/104/2025. Prepustenie maloletého dieťaťa z ústavného
zariadenia po ukončení nariadeného neodkladného opatrenia je v rozpore so záujmami maloletého. Z
uvedeného dôvodu, súd nariadil toto neodkladné opatrenie vyhlásené na pojednávaní dňa 30.10.2025
aj bez návrhu, nakoľko sa jedná o vec starostlivosti súdu o maloleté dieťa, v ktorom možno v zmysle §
360 CMP nariadiť neodkladné opatrenie aj bez návrhu. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho
vyhlásením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo (§ 357 písm. d, § 362 ods. 1 CSP) písomne.
V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 a 2 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) - § 363 CSP.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávneobsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§62 ods. 2 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.