Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, October 31, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 40Ek/1449/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125308263
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Petreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125308263.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekúcii oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXX, XXX XX C., o vymoženie 365,84 eura, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Rudolf
Dulina, so sídlom exekútorského úradu Ľ. Štúra 12, 071 01 Michalovce, pod sp. zn. 30EX 427/25, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e .

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolf Dulina, so sídlom exekútorského
úradu Ľ. Štúra 12, 071 01 Michalovce trovy súdneho exekútora vo výške 123 eur v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 15.05.2025 domáhal od

povinného vymoženia pohľadávky vo výške 365,84 eura na podklade exekučného titulu - výkazu
nedoplatkov č. 2390128636 zo dňa 31.08.2023, ktorý vydala Union zdravotná poisťovňa, a.s.

2. Exekučný súd na základe poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 26.05.2024 poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu, so sídlom exekútorského úradu Ľ. Štúra 12, 071 01
Michalovce, ktorý ju vedie pod sp. zn. 30EX 427/25.

3. Dňa 18.09.2025 doručil poverený súdny exekútor podanie oprávneného, z obsahu ktorého vyplýva,
že oprávnený ako pôvodca exekučného titulu pristúpil k zrušeniu exekučného titulu na podklade ktorého
je predmetné exekučné konanie vedené, nakoľko po začatí exekučného konania, dňa 13.08.2025
boli oprávnenému doručené doklady preukazujúce zdravotné poistenie resp. zamestnanie povinného
v zahraničí od 12.07.2022 a následne od 14.07.2022. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti

rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. d) zákona o zdravotnom
poistení. Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o
zdravotnom poistení (v tzv. mimonámietkovom konaní) exekučný titul zrušil.

4. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1996 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte

len ako ,,Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak exekučný titul
bol zrušený.

5. Podľa § 17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č.
95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako ,,ZoZP“), zdravotná
poisťovňa môže výkaz nedoplatkov zrušiť aj z vlastného podnetu, o čom písomne upovedomí poistenca

alebo platiteľa poistného; v upovedomení uvedie dôvod zrušenia výkazu nedoplatkov.6. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) ZoZP, Poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni
najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods.
2 a 3).

7. Exekučný súd po preskúmaní podania oprávneného konštatuje dôvodnosť zastavenia exekúcie
súdom, keď súd mal na základe podania oprávneného za preukázané, že v konaní odpadol základný
predpoklad nevyhnutný pre pokračovanie vo výkone exekúcie, ktorým je spôsobilý exekučný titul, keď
oprávnený v zmysle ustanovenia § 17a ods. 8 ZoZP pristúpil k zrušeniu exekučného titulu z dôvodu,

že povinný si v priebehu výkonu exekúcie splnil oznamovaciu povinnosť, tým že predložil oprávnenému
doklady preukazujúce poistenie v zahraničí, v dôsledku čoho došlo k zániku oprávnenosti nároku
priznaného exekučným titulom.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočností pristúpil preto súd k zastaveniu exekúcie v zmysle
ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, keď v priebehu exekúcie došlo k zrušeniu

exekučného titulu.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

11. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada

výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

13. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods. 1 písm. d) súd.

14. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

15. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky z 27.

Marca 2017, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlenVyhláškač.68/2017),exekútorovipatrí
popri odmene za výkon exekučnej činnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných
výdavkov spojených s vedením konania.

16. Podľa § 21 ods. 2 prvá veta Vyhlášky č. 68/2017, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi
pri zastavení exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

17. Podľa § 22 Vyhlášky č. 68/2017, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100 eur.

18. Pokiaľ ide o trovy súdneho exekútora, tieto zahŕňajú odmenu exekútora a náhradu hotových
výdavkov ustanovených Exekučným poriadkom. V prípade, že došlo k zastaveniu exekúcie, prináleží
súdnemu exekútorovi náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora,pričom platenie trov exekútora je upravené v § 199c Exekučného poriadku. Oprávnený platí
trovy exekútora v prípade, že sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo
splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať. Druhým

dôvodom platenia trov exekúcie oprávneným je skutočnosť, keď súdnemu exekútorovi prináleží vydať
upovedomenie o zastavení exekúcie, pričom výnimkou z uvedeného pravidla je exekúcia na vymoženie
výživného pre maloleté dieťa zastavená podľa § 61n ods. 4 písm. d) Exekučného poriadku, kedy trovy
exekútora platí súd. V ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný. V otázke rozhodovania
o trovách exekúcie súdneho exekútora súd bral do úvahy predovšetkým skutočnosť, že k zrušeniu

exekučného titulu došlo na základe dodatočnej aktivity povinného, ktorý po vydaní exekučného titulu
oznámil oprávnenému rozhodujúce skutočnosti pre zánik nároku priznaného exekučným titulom, pričom
exekučný titul bol vydaný dňa 31.08.2023 a povinný oznámil oprávnenému tieto skutočnosti až dňa
13.08.2025, čo predstavuje značný časový odstup. Z uvedeného dôvodu má súd za to, že platiteľom
trov exekúcie súdneho exekútora má byť osoba povinná, ktorá vo svojej podstate svojou nečinnosťou vo
vzťahu k splneniu notifikačnej povinnosti zavinila oprávneným vydané rozhodnutie, na podklade ktorého

bolo predmetné exekučné konanie vedené. Je však nevyhnutné zdôrazniť aj povinnosť povinného
uskutočniť oznámenie v zmysle ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom
poistení, nakoľko splnením tejto povinnosti by zo strany oprávneného nedošlo k vydaniu exekučného
titulu a k následnému podaniu návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. Zároveň súd vychádzal
z toho, že dôvod zastavenia exekúcie (zrušenie exekučného titulu v dôsledku dodatočného oznámenia

povinného) nemožno pričítať oprávnenému podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku.

19.Pretosúdzaviazalpovinnéhonaúhradutrovexekútora,ktorýpodľasúduprocesnezavinilzastavenie
exekúcie, pretože včas neoznámil oprávnenému rozhodné skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného
zdravotného poistenia. Súd tak priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 123 eur (náhrada

paušálnych výdavkov vo výške 100 eur zvýšená o 23 % DPH), na ktorých uhradenie zaviazal povinného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.