Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/115/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203719

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625203719.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Mgr. Alexandrou Habalčíkovou vo veci starostlivosti o maloletého
A. B., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych vecí a
rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matky C. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. E. XX a otca F. B., nar. X.XX.XXXX,

bytom G. XXXX/XX, G. H., o zvýšení vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov v nasledovnom znení:

I. M e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 10P/14/2018-98 zo dňa 13.3.2018 vo výroku o
vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca
maloletého dieťaťa, F. B., nar. X.XX.XXXX k maloletému A., nar. X.X.XXXX zo sumy 100,- eur mesačne
na sumu 160,- eur mesačne, ktoré je otec maloletého dieťaťa p o v in n ý platiť vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred do rúk matky maloletého dieťaťa.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ustanovenie § 368 CSP a § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.