Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Bc. Mária Šadláková

Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/73/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125012012
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125012012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou vydáva podľa § 241 ods.

1 písm. j) Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 29.12.2025

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., t.č. v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov

je vinný, že

dňa 03.10.2025 v čase asi o 16.40 hod. v C. na ul. X. C. v obchodnom dome Billa pri pokladni č. 8 na
upozornenie pracovníka SBS D. E., aby opustil predajňu
a vrátil odcudzený tovar, tomuto najskôr vulgárne vynadal slovnými výrazmi uvedenými
vo vyšetrovacom spise a následne z bočného vnútorného vrecka bundy, ktorú mal na sebe oblečenú,
vytiahol nôž s nezistenou dĺžkou čepele, ktorým naznačil pichnutie a ktorý si potom vložil do pravého

bočného vrecka nohavíc, a z obchodného domu Billa odišiel,

t e d a

dopustilsaslovnenamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadoliného,uvedenýčinspáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečinvýtržníctvopodľa§364ods.2písm.b)Trestnéhozákonaspoukazomna§138písm.a)Trestného
zákona.

Za to sa mu ukladá:

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,

§ 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona súd ukladá obvinenému ochranné liečenie

protitoxikomanické ústavnou formou.dopustilsaslovnenamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadoliného,uvedenýčinspáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením
rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.
Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj jeho príbuzní v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho

prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.
Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby oprávnené podať odpor v jeho
prospech, súd nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je súd viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Osoby oprávnené podať odpor, s výnimkou poškodeného, môžu výslovným vyhlásením vziať odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoby oprávnené
podať odpor v prospech obvineného tak môžu urobiť iba s výslovným súhlasom obvineného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.