Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 31, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825205351
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825205351.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Stredná odborná škola, Lipová 8, 972 51 Handlová,
IČO: 42 024 471, zast. JUDr. Ingrid Novákovou, advokátkou, so sídlom Ul. ČSA 12, 972 51 Handlová,
žalovaný: A., B., B. B. C. X, XXX XX D., E.: XX XXX XXX, o vypratanie nebytového priestoru, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 27.10.2025 podanou prostredníctvom právnej zástupkyne, domáhal sa proti
žalovanému uloženia povinnosti vypratať nebytové priestory v budove „A.“ B. F. G., H. I. C. J. X, sup.
č. XXX, na parc. J. XXXX v k. ú. D., zapísané na LV č. XXXX F. K. L., katastrálny odbor, vedené ako
miestnosť J. XXX kancelárky priestor o výmere XX M. a miestnosť č. XX skladový a výrobný priestor

o výmere XXX M., do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

2. Podaním zo dňa 31.10.2025 žalobca prostredníctvom právnej zástupkyne súdu oznámil, že
k uvedenému dátumu mu žalovaný vyplatil celú dlžnú sumu na nájomnom, na preddavkoch za služby,
vrátane za poskytovanú stravu jeho zamestnancom a strany sporu uzavreli novú zmluvu o nájme
nebytového priestoru na dobu určitú. Z tohto dôvodu žalobu berie v celom rozsahu späť a navrhuje

konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Žalobca disponuje po začatí konania subjektívnym právom vziať žalobu späť a v prípade splnenia
zákonných podmienok dosiahnuť zastavenie konania bez meritórneho rozhodnutia.

6. Žalobca účinne vzal žalobu späť celkom, skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie vo veci
podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, zastavil.

7. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

8. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania.

9. Zásada zodpovednosti za zavinenie je inštitútom procesného práva, a preto rozhodujúcimi

skutočnosťami na posúdenie tejto zodpovednosti sú tie, ktoré vznikli po začatí konania.10. Pokiaľ jedna procesná strana zaviní, že konanie muselo byť zastavené, pričom o veci nemôže byť
meritórne rozhodnuté a tým zistené, či bola žaloba podaná dôvodne, vzniká jej zásadne povinnosť
nahradiť druhej procesnej strane trovy konania.

11. Žalobca žalobou zo dňa 27.10.2025 podanou prostredníctvom právnej zástupkyne, predmetom
konania urobil nárok o uloženie povinnosti žalovanému vypratať nebytové priestory v budove „A.“ B.
F. G., na ulici C. J. X, sup. č. XXX, na parc. J. XXXX v k. ú. D., zapísané na LV č. XXXX Okresného
úradu L., katastrálny odbor, vedené ako miestnosť J. XXX N. L. F. O. XX M. P. M. J. XX B. P. O. L. F. O.

XXX M.. Dňa 8.8.2025 dal žalovanému výpoveď zo zmluvy o nájme nebytových priestorov č. 16/2024
z dôvodu, že po dobu viac ako jeden mesiac meškal s platením nájomného, a služieb poskytovanie
ktorých je spojené s nájmom. Vo výpovedi ho vyzval k vyprataniu nebytových priestorov do 30.9.2025
a k vyplateniu dlžnej sumy. Žalovaný svoju povinnosť nesplnil, preto si žalobca podanou žalobou uplatnil
nárok o vypratanie nebytových priestorov. Po podaní žaloby uhradil žalovaný celú dlžnú sumu na
nájomnom, na preddavkoch za služby, vrátane za poskytovanú stravu jeho zamestnancom a žalobca

s ním uzavrel novú zmluvu o nájme nebytového priestoru na dobu určitú. V dôsledku uvedeného,
vzal žalobca žalobu celkom späť. Z procesného hľadiska (t. j. bez ohľadu na to, aký by bol výsledok
konania keby k späťvzatiu žaloby nedošlo) preto platí, že žaloba bola podaná dôvodne a pre správanie
žalovanéhobolazobratáspäť.Zastaveniekonaniazavinilžalovaný,apretojepovinnýnahradiťžalobcovi
trovy konania v rozsahu 100%.

12. O výške trov konania, rozhodne po právoplatnosti uznesenia súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.