Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 31, 2025

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/85/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225011191
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Madarász

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225011191.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Róbertom Madarászom, v trestnej

veci obvinenej A. B. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa XX.XX.XXXX,
vydal tento

r o z h o d o l :

obvinená: A. B. nar. XX.XX.XXXX v C. D.,
trvale bytom E. B. F. XXX/X,
G. – H. H.

sa uznáva za vinnú, že

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. z obchodu I. nachádzajúceho sa v meste J. G., na K. L. L. F. XXX/
XX,M. C. D., bez použitia násilia odcudzila tovar v z obchodu a to 12ks energetické nápoje značky Red
Bull v hodnote 32,52 Eur, 2x alkoholický nápoj značky Absolut Vodka v hodnote 32,98 Eur, 1x alkoholický

nápoj značky Russian Standard Vodka v hodnote 21,99 Eur a 1 ks jogurt značky Milka v hodnote 2,06
Eur, čím pre spoločnosť Terno real estate, s.r.o so sídlom Bratská 3, 851 01 Bratislava – mestská časť
Petržalka, IČO 50020188 krádežou spôsobila celkovú škodu vo výške 89.55 Eur, pričom bola postihnutá
za priestupky proti majetku podľa § 50 ods.1 písm. a zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v úplnom
zneníatodňa15.6.2025hliadkouOOPZKomárnopokutouvovýške50.-EurpodčíslomXXXXXXXXXX
za krádež tovaru v hodnote 31,48 Eur, dňa 05.11.2025 OO PZ Komárno pokutou vo výške 200.- Eur pod
číslom XXXXXXXXXX za krádež tovaru v hodnote 131,85 Eur, dňa 09.11.2025 OO PZ Komárno pokutou
vo výške 150.- Eur pod číslom XXXXXXXXXX za krádež tovaru v hodnote 50.- Eur, dňa 18.11.2025 OO

PZ Komárno pokutou vo výške 500.- Eur pod číslom XXXXXXXXXX za krádež tovaru v hodnote 135,22
Eur, dňa 20.11.2025 OO PZ Komárno pokutou vo výške 100.- Eur pod číslom XXXXXXXXXX za krádež
tovaru v hodnote 132,70 Eur, dňa 26.11.2025 OO PZ Komárno pokutou vo výške 150.- Eur pod číslom
XXXXXXXXXX za krádež tovaru v hodnote 111,72 Eur, dňa 28.11.2025 OO PZ Komárno pokutou vo
výške 500.- Eur pod číslom XXXXXXXXXX za krádež tovaru v hodnote 73,45 Eur, dňa 04.12.2025 OO
PZ Komárno pokutou vo výške 500.-Eur pod číslom XXXXXXXXXX za krádež tovaru v hodnote 37,14
Eur, dňa 05.12.2025 OO PZ Komárno pokutou vo výške 500.- Eur pod číslom XXXXXXXXXX za krádež

tovaru v hodnote 21,90 Eur, dňa 08.12.2025 OO PZ Nové Zámky pokutou vo výške 200.- Eur pod číslom
XXXXXXXXXX za krádež tovaru v hodnote 171,83 Eur, dňa 21.12.2025 OO PZ Komárno pokutou vo
výške 500.- Eur pod číslom XXXXXXXXXX za krádež tovaru v hodnote 57,60 Eur, dňa 21.12.2025 OO
PZ Hurbanovo pokutou vo výške 30.- Eur pod číslom XXXXXXXXXX za krádež tovaru v hodnote 119.-
Eur, dňa 22.12.2025 OO PZ Komárno pokutou vo výške 500.-Eur pod číslom XXXXXXXXXX za krádež
tovaru v nezistenej hodnote, dňa 23.12.2025 OO PZ Komárno pokutou vo výške 500.- Eur pod číslom
XXXXXXXXXX za krádež tovaru v hodnote 71,90.- Eur.

tedaprisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaabolazadvaobdobnéčinyvpredchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l), § 38 odsek 2 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 7 (siedmych) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 24

(dvadsiatich štyroch) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Trestného poriadku) Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Trestného poriadku) Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Trestného poriadku) Ak bol obvinený stíhaný pre
trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku)
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Trestného poriadku)