Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 4, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/77/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011729
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125011729.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvineným A. B.

a spol., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, v spolupáchateľstve
podľa § 20 Trestného zákona vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinení :

1. A. B. C. A. D. E., narodený XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom F., G. XX,
t.č. v ÚVV a ÚVTOS Leopoldov, Gucmanova 670,

2. H. I. J. G. K. D. C. D. L. M. N., narodený XX.XX.XXXX v Trnave,
trvale bytom K., O. P. Q. XXXX/XX,
K. H. R. J. R. P., L. X,

3. G. H. J. G. S. J., narodený XX.XX.XXXX v T.,
trvale bytom Galanta, prechodne bytom Q., U. F. XXXX/XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e :

v čase od 17.30 hod. dňa 18.01.2023 do 05.00 hod. dňa 19.01.2023 v Bábe č. 465 po predchádzajúcej
vzájomnej dohode z kovovej skrine nachádzajúcej sa asi 4 m od vchodových dvier do predajne COOP
Jednota odcudzili 8 ks propánbutánových plynových fliaš, z ktorých bolo 5 ks plných a 3 ks prázdnych,
tým spôsobom, že veľkými červenými nožnicami odstrihli visiaci kovový zámok na klietke, kde boli

uvedené fľaše umiestnené, ktoré následne odniesli a predali doposiaľ nezistenej osobe, čím spôsobili
odcudzením plynových fliaš spol. TOMEGAS SK, s.r.o. Čadca škodu vo výške 469,80 Eur s DPH
a poškodením visiaceho zámku spôsobili spol. COOP Jednota škodu vo výške 5,-Eur,

t e d a :

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

t ý m s p á c h a l i :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona.Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obvinenému A. B.

Podľa § 44 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno a/ Trestného poriadku, ú p ú š ť a
od uloženia súhrnného trestu, keďže trest odňatia slobody vo výmere osem mesiacov nepodmienečne
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/20/2023, zo dňa 28.01.2023, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 28.01.2023, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.

Obvinenému A. B.

Podľa § 44 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno a/ Trestného poriadku, ú p ú š ť a

od uloženia súhrnného trestu, keďže trest odňatia slobody vo výmere desať mesiacov nepodmienečne
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/180/2023, zo dňa 28.03.2023, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 28.03.2023, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.

Obvinenému G. H. :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno
l) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného
zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2 písmeno a)
Trestného poriadku, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenej spoločnosti – TOMEGAS SK, s.r.o. so sídlom Palárikova č. 48, Čadca, IČO: 36 410 811,
spôsobenú škodu v sume 391,50 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného – KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s., so sídlom
Štefanovičova č.4, Bratislava, IČO: 00 585 441, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podalaoprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o
prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.