Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/33/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123201393
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4123201393.18
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred sudcom JUDr. Lukášom Poperníkom vo veci starostlivosti súdu o
maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
F. XXX/X, G. H., zastúpená JUDr. Dianou Bereseckou, advokátkou, so sídlom Farská 33, 949 01 Nitra
a otec B. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. X, G., zastúpený: Špireková & Partners s.r.o., so sídlom
Námestie Matice slovenskej 6, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 47 232 811, o úprave výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu v
nasledovnom znení:
Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
OtecjepovinnýprispievaťnavýživumaloletéhoA.sumou200,-Eurmesačne,ktorúsumujeotecpovinný
platiť k rukám matky vždy do 15. dňa v príslušnom mesiaci vopred od právoplatnosti rozsudku.
Prvé tri mesiace po právoplatnosti rozsudku je otec oprávnený stretávať sa s maloletým každý týždeň
v sobotu od 10.00 hod. do 13.00 hod. s tým, že si otec maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska
maloletého dieťaťa a na tom istom mieste po ukončení styku maloleté dieťa včas a riadne odovzdá
matke. Matka je povinná maloleté dieťa na stretnutie s otcom včas a riadne pripraviť a zabezpečiť jeho
odovzdanie.
Po uplynutí troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku je otec oprávnený stretávať sa s maloletým každý
týždeň v sobotu od 09.00 hod. do 18.00 hod. s tým, že si otec maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska
maloletého dieťaťa a na tom istom mieste po ukončení styku maloleté dieťa včas a riadne odovzdá
matke. Matka je povinná maloleté dieťa na stretnutie s otcom včas a riadne pripraviť a zabezpečiť jeho
odovzdanie.
II. Otec je povinný uhradiť trovy dôkazov súdu v sume 386,20 Eur do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.
III.Matkajepovinnáuhradiťtrovydôkazovsúduvsume386,20Eurdo30dníodprávoplatnostirozsudku.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výroku o trovách štátu a trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko
účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.