Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 4, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/210/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625205207
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625205207.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. B., narodená XX.XX.XXXX, dieťa
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: otec A.
B., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/X, E. a matka F. G., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom
F., H. I. C. D. XXXX/X, E., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia na návrh starých rodičov J. B.,
narodená XX.XX.XXXX a A. B., narodený XX.XX.XXXX, obaja bytom D. XXXX/X, E., takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:

I. Z v e r u j e maloleté dieťa A. B., narodenú XX.XX.XXXX do dočasnej osobnej starostlivosti starých
rodičov A. B., narodeného XX.XX.XXXX a J. B., narodenej XX.XX.XXXX, ktorí sú o p r á v n e
n í a p o v i n n í zabezpečovať osobnú starostlivosť a výchovu maloletého dieťa, zastupovať ju
v bežných veciach a spravovať jej majetok.

II. Súd u k l a d á navrhovateľom povinnosť v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia, podať
na súd návrh vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.11.2025 navrhovatelia, starí rodičia maloletého dieťaťa doručili návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia. V návrhu uviedli, že sa domáhajú dočasného zverenia maloletého dieťaťa,

ich vnučky A. B. do ich osobnej starostlivosti, keďže podľa ich tvrdení matka maloletého trpí vážnymi
psychickými problémami, nedodržiava liečbu, správa sa nevyspytateľne. Otec maloletého je tiež v zlom
psychickom stave, je nezamestnaný. Podľa navrhovateľov rodičia sú nezodpovední a nevedia maloletej
zabezpečiť starostlivosť. Navrhovatelia ďalej uviedli, že v domácnosti rodičov opakovane dochádzalo ku
konfliktom,hádkamazásahompolície,pričommaloletédieťabolosvedkomtýchtoudalostí,čonegatívne
vplýva na jeho psychický vývoj.

2. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec vyplýva, že rodičia zanedbávajú osobnú
starostlivosť o maloletú. Matka dieťaťa má diagnostikovanú schizofréniu, na kontroly k psychiatrovi
nechodí, odmieta užívať indikované lieky, býva v zlom psychickom stave, ktorý je sprevádzaný
agresivitou voči okoliu. Problémy so psychikou má aj otec. Rodičia sa dlhodobo nevedia o dieťa
postarať, uspokojovať jej potreby po materiálnej aj emočnej stránke. Celé dni sú zavretí v izbe, von

z izby vychádzajú až v noci. Medzi rodičmi dieťaťa dochádza často ku konfliktom. Počas návštevy
kolízneho opatrovníka boli v domácnosti prítomní aj rodičia maloletého dieťaťa. Matka spala v posteli.
Otec bol kolíznym opatrovníkom oboznámený s dôvodmi zhodnotenia životnej situácie maloletého
dieťaťa. Vyjadril sa, že jeho partnerka je na tom zle, potrebuje opateru. Po vysvetlení účelu náhradnej
osobnej starostlivosti otec vyjadril súhlas so zverením maloletej do dočasnej starostlivosti starých
rodičov. Vzhľadom na nestabilnú situáciu v rodine, starí rodičia s maloletým dieťaťom trávia najmä

víkendy a prázdniny v Šiatorskej Bukovine, v rodičovskom dome starého otca. Snažia sa pre maloleté
dieťa vytvoriť bezpečný priestor, aby nedochádzalo k ohrozeniu maloletého dieťaťa.Úrad na základe vykonaného sociálneho šetrenia konštatuje, že rodičia aktuálne nie sú schopní
samostatne zvládnuť starostlivosť o maloleté dieťa a pri osvojovaní a rozvíjaní svojich rodičovských
zručností vyžadujú usmerňovanie a kontrolu. Medzi rodičovské povinnosti patrí sústavná a dôsledná

starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa. Uvedené zahŕňa celú
škálu zručností, ktoré rodič musí mať osvojené, aby svoje povinnosti zvládol. Na základe zistených
skutočností je kolízny opatrovník toho názoru, že zverenie maloletého dieťaťa do dočasnej osobnej
starostlivosti starým rodičom je za danej situácie v záujme mal. dieťaťa. Starí rodičia vedia adekvátne
reagovať na potreby dieťaťa, prejavujú zodpovedný postoj k povinnostiam voči maloletému dieťaťu a

majú záujem a ochotu vytvárať maloletému dieťaťu stabilné prostredie pre zabezpečenie jeho riadnej
výchovy a starostlivosti a napĺňanie jeho citových a vývinových potrieb. Vzhľadom na uvedené kolízny
opatrovník odporúča návrhu na uloženie neodkladného opatrenia vyhovieť.

2. Podľa § 2 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej "CMP") na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto

zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej
len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 324 ods.1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 324 ods. 3 CSP neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6.Podľa§328ods.1CSP,aksúdnepostupovalpodľa§327nariadineodkladnéopatrenie,aksúsplnené
podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

7. Podľa § 329 ods. 1 CSP veta prvá súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

8. Podľa§ 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

9. Podľa § 330 ods. 1 a 2 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.
Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s
výrokom vo veci samej.

10. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže sú nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

11. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmych dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

12. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

13. Podľa čl. 5. základných zásad Zákona o rodine záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom
pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého
dieťaťa sa zohľadňuje najmä
a) úroveň starostlivosti o dieťa
b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava

c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného telesného a citového vývinu dieťaťa
d) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa
e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do
duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobuf) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopností a vlôh dieťaťa
g) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny
h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvoma rodičmi, súrodencami a s inými

blízkymi osobami
i) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia, ak sa zvažuje zásah do
rodičovských práv a povinností.

15. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla i keď neodkladná úprava právnych (nie len faktických)

pomerov účastníkov alebo zabezpečenie existujúceho hoci ešte prípadne nevykonateľného alebo
očakávaného rozhodnutia (exekučného titulu). Nariadenie neodkladného opatrenia predpokladá,
aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe
neodkladnej ochrany. Pri nariadení samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti,
nad požiadavkou úplnosti skutkových zistené. Z tohto dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky
skutočnosti, ale musia byť osvedčené okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na

nariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou
jej riešenia.

16. Neodkladné opatrenie je opatrením výnimočným, nie bežným, pretože každé rozhodnutie, ktorým
súd zasahuje do života rodiny je krajným riešením. V prípade nariadenia neodkladného opatrenia v

konaniach vo veciach starostlivosti o maloleté deti je prvoradým, vždy záujem maloletých detí. Výkon
rodičovských práv a povinností nesmie vystaviť maloleté deti negatívnym vplyvnom. Je potrebné brať
ohľad na záujem dotknutých osôb, predovšetkým na záujem maloletých detí. Európsky súd pre ľudské
práva v tejto súvislosti pripomína, že medzi záujmom maloletého dieťaťa a jeho rodiča sa musí nájsť
spravodlivá rovnováha. Prisúdil sa zvláštny význam zvrchovanému záujmu dieťaťa, ktoré podľa svojej

povahyazávažnostimôžeprevážiťnadzáujmomrodičov.Uvedenékonštatovaniamajúnamyslipotrebu
nájdenia určitého a konkrétneho spôsobu zosúladenia toho, čo je v záujme maloletého a čo je v záujme
jeho rodičov.

17. Súd po oboznámení sa s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia a priloženými podkladmi

dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia, pričom
prihliadol na to, že vzhľadom na psychický stav matky, neschopnosť rodičov zabezpečiť maloletému
dieťaťu poskytnúť riadnu starostlivosť
a stabilné rodinné zázemie, existuje reálne riziko, že maloletému dieťaťu hrozí bezprostredná
ujma, a to predovšetkým ohrozenie jeho fyzickej starostlivosti, ako aj vážna hrozba narušenia jeho

psychického a emocionálneho vývoja, keďže je vystavované neadekvátnemu správaniu rodičov a
napätiu v domácnosti. Súd má za to, že zotrvanie maloletého dieťaťa
v starostlivosti rodičov je v súčasnej situácii neudržateľné a v rozpore s jeho najlepším záujmom.
Hlavným dôvodom nariadenia neodkladného opatrenia je skutočnosť, že rodičia nie sú schopní
zabezpečiť ani základnú osobnú starostlivosť a existuje bezprostredná hrozba ujmy na zdraví,

psychickom vývine a celkovej bezpečnosti maloletého, zatiaľ čo starí rodičia predstavujú jediné stabilné
prostredie, ktoré je schopné okamžite a v plnom rozsahu uspokojovať jej potreby. Z tohto dôvodu súd
návrhu vyhovel a neodkladné opatrenie nariadil.

19. Rozhodnutie je vykonateľné dňom jeho doručenia ( § 332 ods. 1CSP ).

20. Zároveň súd uložil navrhovateľom povinnosť, aby v lehote 30 dní od nariadenia tohto uznesenia
na tunajší súd návrh vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,

prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, Lučenec na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP") je odvolanie možné odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody
možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 63 CMP v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať
nové dôkazné návrhy.

Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.

Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.