Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 27, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1K/27/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112215260
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6112215260.21

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Poľnospol plus,
s.r.o., Hronská 66, 976 67 Závadka nad Hronom, IČO: 36 044 211, správcom ktorého je JUDr. Ivan
Dlhopolec, so sídlom kancelárie Nám. SNP 27, 960 01 Zvolen, značka správcu S1475, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu Poľnospol plus, s.r.o., Hronská 66, 976 67 Závadka nad Hronom,

IČO: 36 044 211 pre nedostatok majetku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej ako "konkurzný súd") uznesením č.k. 1K 27/2012-16 zo dňa 02.
07. 2012 podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu začatia konkurzného konania (ďalej ako "ZKR") začal voči
dlžníkovi Poľnospol plus, s.r.o., Hronská 66, 976 67 Závadka nad Hronom, IČO: 36 044 211 (ďalej aj

ako "dlžník alebo úpadca") konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11. 07. 2012.

2. Konkurzný súd uznesením č.k. 1K/27/2012 - 44 zo dňa 15. 08. 2012 vyhlásil na majetok dlžníka
konkurz, za správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Ivana Dlhopolca, so sídlom kancelárie Nám.
SNP 27, 960 01 Zvolen, značka správcu S1475, (ďalej len "správca") a vyzval veriteľov na prihlásenie
si svojich pohľadávok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08. 11. 2012.

3. Podľa § 206b ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v aktuálnom znení, konania
začaté predo dňom účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa predpisov účinných do dňa účinnosti tohto
zákona.

4. Z citovaného ust. je zrejmé, že na toto konanie je potrebné aplikovať ZKR v znení účinnom do 28.

04. 2015.

5. Dňa 11. 03. 2025 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre
nedostatok majetku. Správca v návrhu uviedol, že v zozname pohľadávok je ku dňu podania návrhu
na zrušenie konkurzu zapísaných 129 pohľadávok v celkovej prihlásenej sume 482.862,94 EUR, z toho
boli čiastočne (na základe rozvrhu oddelenej podstaty uspokojené pohľadávky zabezpečeného veriteľa

Slovenská konsolidačná a.s. vo výške 6.026,66 EUR). Správca speňažením nehnuteľností oddelenej
podstaty dosiahol výťažok v celkovej výške 15.900,- EUR. Pohľadávky proti podstate priradené k
oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa predstavovali sumu vo výške 9.873,34 EUR. Zabezpečený
veriteľ si prihlásil pohľadávku v celkovej výške 83.514,55 Eur. Na uspokojenie zabezpečeného veriteľa
pripadla suma 6.026,66 Eur. Vo zvyšnej časti pohľadávka zabezpečeného veriteľa vo výške 77.487,79
EUR bola preradená do všeobecnej konkurznej podstaty. Rozvrh výťažku oddelenej podstaty bol

schválený zabezpečeným veriteľom a bol zároveň rozvrhnutý. V súpise majetku všeobecnej podstaty nie
je zapísaný žiadny majetok vyššej hodnoty, okrem sumy 11,26 EUR ako nespotrebovaného preddavkupredbežného správcu poskytnutého Okresným súdom Banská Bystrica. Žiadny iný majetok úpadcu
nebol zistený. Správca nezistil žiadne také právne úkony vykonané úpadcom, ktoré by predpokladali
ich odporovateľnosť.

6.Správcavnávrhuďalejuviedol,žepohľadávkyprotipodstate,ktorévzniklipočaskonkurznéhokonania
sú vo výške 9 891,13 Eur a pozostávajú z odmeny do prvej schôdze veriteľov, poštovné cestovné
výdavky, poplatky za vedenie účtu, nezaplatená daň z príjmov. Správca uhradil z uvedených pohľadávok
proti podstate pohľadávky vo výške 9 761,38 Eur a neuhradená zostala suma 17,71 Eur. Správca

poukázal na skutočnosť, že neuhradená suma sa bude zvyšovať, nakoľko v súpise majetku už nie je
majetok, ktorí by mohol správca ešte speňažiť. Na základe uvedených skutočností má správca za to,
že sú splnené podmienky na postup v zmysle § 102 ods. 1 ZKR – na zrušenie konkurzu pre nedostatok
majetku.

7. Podľa § 206q ods. 4 ZKR ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od

1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra
2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025,
zostávajú zachované.

8. Podľa § 102 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 28. 04. 2015, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení

konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok
proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku
dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu
nákladov konkurzu.

9.Podľa§102ods.4ZKRvzneníúčinnomdo28.04.2015,právoplatnosťuzneseniaozrušeníkonkurzu
súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods.
1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

10. Zo správcom predložených dokladov mal konkurzný súd za preukázané, že majetok úpadcu
nepostačuje ani na úhradu všetkých pohľadávok proti podstate, teda nie sú splnené ani predpoklady na
to, aby mohol správca zostaviť konečný rozvrh výťažku. Existencia majetku postačujúceho na úhradu
pohľadávok proti podstate je jednou z hmotnoprávnych podmienok vyhlásenia a vedenia konkurzu.

11. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností konkurzný súd dospel k záveru, že sú splnené zákonné
podmienky pre zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku podľa § 102 ods. 1 ZKR v znení účinnom
do 28. 04. 2015, aby sa zamedzilo vzniku ďalších pohľadávok proti podstate, ktoré by už v tomto
konkurznom konaní nebolo možné uspokojiť.

12. Vzhľadom na to, že v tomto konkurze už nezostali žiadne finančné prostriedky a správca nepožiadal
o priznanie odmeny a výdavkov, konkurzný súd o nich nerozhodoval (§ 102 ods. 1 - veta za bodkočiarkou
ZKR v znení účinnom do 28. 04. 2015).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka

nebola čo i len sčasti uspokojená. (§ 102 ods. 3 ZKR)

Odvolanie sa musí podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri) na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie

urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,

že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo

ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.