Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5Pc/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625203837
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625203837.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa A. A., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom B.
C. XXX, právne zastúpeného JUDr. Ing. Ivanou Kožákovou, advokátkou so sídlom Garbiarska 2583,
Liptovský Mikuláš, IČO: 51 918 382, proti osobe povinnej z vyživovacej povinnosti B. A., nar. XX. X.
XXXX, trvale bytom B. C. XXX, toho času bytom D. E. XXX, právne zastúpenej Mgr. Monikou Dubskou,
advokátkou so sídlom Šoltésovej 13, Ružomberok, IČO:40 398 676, o návrhu na určenie vyživovacej

povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

I. B. A., nar. XX. X. XXXX, ako osoba povinná z vyživovacej povinnosti, sa zaväzuje prispievať na výživu
A. A., nar. XX. X. XXXX, ako osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti, sumou 70 € mesačne, vždy do
20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred k rukám plnoletého syna A. A..

II. Zameškané výživné za obdobie od 13. 11. 2025 do 30. 11. 2025 v sume 42 € sa B. A., nar. XX. X.
XXXX zaväzuje zaplatiť do 31. 12. 2025 k rukám plnoletého syna A. A..

III. Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, doručeným Okresnému súdu Liptovský Mikuláš dňa 13. 11. 2025,
prostredníctvom právnej zástupkyne, sa navrhovateľ domáhal voči osobe povinnej na výživné (svojej
matke) určenia vyživovacej povinnosti, počnúc dňom podania návrhu.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 16. 12. 2025 uzatvorili účastníci konania zmier, v ktorom sa dohodli
na určení vyživovacej povinnosti matky, osoby povinnej na výživné, voči navrhovateľovi, od 13. 11. 2025,

súčasne navrhli schváliť zmier aj v časti zameškaného výživného.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O

uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.7. Podľa § 65 ods. 3 Zákona o rodine, výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.

8. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

9. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

10. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Strany sporu uzatvorili na pojednávaní konanom sa dňa 16. 12. 2025, pred jeho otvorením, zmier,
ktorého obsah nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Z uvedeného dôvodu súd
podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku zmier schválil.

12. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Proti výroku o trovách konania možno podať odvolanie v lehote do 15 dní prostredníctvom tunajšieho
súdu Krajskému súdu v Žiline písomne v dvoch vyhotoveniach, avšak účastníci sa vzdali práva podať
odvolanie proti tomuto výroku.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov.