Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Bc. Mária Šadláková
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/108/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125012119
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125012119.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Šadlákovou vydáva
podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku v Trenčíne dňa 31.12.2025
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. C., trvale bytom D. E. XXXX/XX, F. G. H.,
je vinný, že
dňa 29.12.2025 v čase okolo 15:45 hod. na adrese Dubnica nad Váhom, D. E. XXXX/XX, v byte číslo
XX, sa po príchode domov z krčmy pod vplyvom alkoholu začal správať ku poškodenej – manželke I.
B., nar. XXXX vulgárne, pričom jej povedal slová „ty pi*a vy*ebaná bachratá, podrežem Ťa“ s tým, že
sa obdobného konania voči menovanej dopustil aj v minulosti, čo u poškodenej vzbudilo strach o život
a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal na
chránenej osobe – blízkej osobe s osobe vyššieho veku,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona.
Z a t o s a m u u k l a d á:
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
§ 37 písm. m) Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon uloženého trestu
odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal na
chránenej osobe – blízkej osobe s osobe vyššieho veku,
Poučenie:Proti trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj jeho príbuzní v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho
prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu proti výroku o náhrade škody poškodeným alebo inou oprávnenou osobou, sa trestný
rozkaz v tejto časti zruší, pričom súd poškodeného odkáže s uplatneným nárokom na civilný proces.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie (výrok
o zhabaní veci).
Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby oprávnené podať odpor v jeho
prospech, súd rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je súd viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.