Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 2, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010001
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Šadlákovou vydáva

podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku v Trenčíne dňa 02.01.2026

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v B. B., trvale bytom B. XXX/XX, C. D.,

je vinný, že

dňa 30.12.2025 v čase okolo 13:00 hod. na adrese C. D., B. XXX/XX, E. F. G. XX na siedmom poschodí,
pod vplyvom alkoholu vzal do rúk kuchynský nôž zo sivého kovu, v celkovej dĺžke 32,5 cm s dĺžkou
čepele 20,5 cm a poškodenej – manželke H. B., povedal slová „ja Ťa zabijem!, ja Ťa zabijem!“ s tým, že
následne menovaná ušla z bytu a zavolala na tiesňovú linku, pričom toto konanie u poškodenej vzbudilo
strach o život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal

závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe – blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písm.

j), písm. n) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon
trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu v

trvaní 18 mesiacov.

Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá počas skúšobnej
doby probačného dohľadu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.

Podľa§51odsek2,odsek4písmenoa)Trestnéhozákonasaobvinenémuukladápovinnosťspočívajúca

v príkaze nepriblížiť sa bez jej súhlasu k poškodenej H. B., narodenej XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX,
C. D.,na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov.

Podľa§60ods.1písm.a)Trestnéhozákonasúdobžalovanémuukladátrestprepadnutiavecikuchynský

nôž, v celkovej dĺžke 32,5 cm s dĺžkou čepele 20,5 cm.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe – blízkej osobe,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj jeho príbuzní v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho
prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu proti výroku o náhrade škody poškodeným alebo inou oprávnenou osobou, sa trestný
rozkaz v tejto časti zruší, pričom súd poškodeného odkáže s uplatneným nárokom na civilný proces.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie (výrok
o zhabaní veci).

Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby oprávnené podať odpor v jeho
prospech, súd rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je súd viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.