Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/59/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825205012
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825205012.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny - OSV, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/
XX, E., zast.: JUDr. Ing. Michal Mladý, advokát, so sídl. F. XXX/XX, G. a otec H. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. XXX/X, E., zast.: JUDr. Ctibor Stacha, advokát, so sídl. I. J. X, F., o návrhu matky na zvýšenie
výživného na maloletého, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
II. Otec maloletého dieťaťa H. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať zvýšeným výživným
na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 120,- eur na sumu 170,- eur mesačne od 1.1.2026 do
28.2.2026 a zo sumy 170,- eur na sumu 200,- eur mesačne od 1.3.2026, vždy do 20. dňa kalendárneho
mesiaca vopred, k rukám matky C. B., počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.
III. Súd m e n í rozhodnutie Okresného súdu Prievidza zo dňa 04.03.2021, sp. značka 4P/23/2020–
119, právoplatným dňa 15.03.2021, v časti určenia výživného na maloletého.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§221písm.a)CSPpísomnévyhotovenierozsudkuneobsahujeodôvodnenie,keďževšetkystrany
sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej
dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.