Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Em/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825205230
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825205230.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka: C.
B., nar. X.X.XXXX, bytom D. E. F. X/X, XXX XX G., otec: H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX, XXX
XX I., o výkon rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec maloletého sa ako navrhovateľ návrhom zo dňa 20.10.2025 domáhal výkonu súdneho
rozhodnutiaupravujúcehostykotcasmaloletým.Nainformatívnomstretnutídňa18.11.2025navrhovateľ
návrh zobral v celom rozsahu späť, čo potvrdil podpisom do zápisnice. Kolízny opatrovník maloletého a
matka maloletého na informatívnom stretnutí dňa 18.11.2025 súhlasili so späťvzatím návrhu.
2. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku:
(1)Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2)Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3)Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
3. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľ zobral
späť návrh v celom rozsahu. Konanie mohlo začať aj bez návrhu (§ 23 ods. 2 Civilného mimosporového
poriadku), no nie je potrebné v ňom pokračovať, nakoľko matka maloletého príslušné rozhodnutie plní
dobrovoľne. Na pokračovaní v konaní netrval žiaden z účastníkov konania.
4. Z vyššie uvedených dôvodov súd podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.