Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 10, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31K/19/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110210579
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2110210579.19

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: KREMAT, s.r.o., so
sídlom A.Trajana 77, 921 01 Piešťany, IČO: 36 257 737, zapísaný v Obchodnom registri Okresného
súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 14523/T, ktorého správcom je JUDr. Peter Ondreička, so sídlom
kancelárie: Námestie J. Herdu 4, 917 01 Trnava, S 1210, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e sa konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdTrnavauznesenímč.k.31K/19/2010-113zodňa15.02.2011,zverejnenýmvObchodnom
vestníku dňa 23.2.2011, právoplatným dňa 3.6.2011, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Do funkcie
správcu súd ustanovil Ing. Miriam Šefčíkovú, PhD., so sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1, 917 01
Trnava, a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.
2. Okresný súd Trnava uznesením č.k. 31K/19/2010 - 382 zo dňa 18.5.2011, zverejneným v Obchodnom

vestníku dňa 25.5.2011, právoplatným dňa 11.6.2011, odvolal z funkcie správcu: A. B. C., D., so sídlom
kancelárie Podjavorinskej 37/1, 917 01 Trnava a ustanovil do funkcie správcu: JUDr. Peter Ondreička,
so sídlom kancelárie: Sladovnícka 13, 917 01 Trnava, S 1210.

3. Dňa 1.4.2011 sa konala schôdza veriteľov, ktorú zvolal správca oznamom uvedeným v Obchodnom
vestníku č. 64B/2011 zo dňa 1.4.2011, na ktorej nebol zvolený veriteľský výbor, takže pôsobnosť

veriteľského výboru až do jeho zvolenia vykonáva súd.

4. Tunajší súd uznesením č.k. 31K/19/2010 – 615 zo dňa 01.07.2025, zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 08.07.2025, schválil konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 09.07.2025.

5. Správca podaním doručeným súdu dňa 30.09.2025 navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Z podania správcu vyplýva, že v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku
uspokojil pohľadávky všetkých veriteľov. Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku zo všeobecnej
podstaty predložil výpis z účtu, z ktorého vyplývajú odchádzajúce platby. Správca zaplatil súdny poplatok
z výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do všeobecnej podstaty dňa 11.07.2025 vo výške 236,73
eur.

6. Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, účinného do 31.12.2011 (ďalej len "ZKR"), súd
rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.7. Podľa § 102 ods. 3 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

8. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, Právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

9. Podľa § 206 ods. ZKR, účinného od 01.01.2012, Konkurzy a vyrovnania vyhlásené alebo povolené
pred účinnosťou tohto zákona, ako aj právne vzťahy s nimi súvisiace sa spravujú podľa doterajších
právnych predpisov.

10. Podľa § 206q ods. 4 ZKR v aktuálnom znení, Ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v

znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do
30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30.
septembra 2025, zostávajú zachované.

11. Podľa § 199 ods. 1 ZKR v aktuálnom znení, Ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné

písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení
doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má
podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú
zverejniť podľa osobitného predpisu.

12. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah celého
spisového materiálu a zistil, že správca uspokojil všetkých nezabezpečených veriteľov v súlade so
schváleným konečným rozvrhom výťažku pre nezabezpečených veriteľov, tak ako bol zverejnený
v Obchodnom vestníku č. 62/2005 zo dňa 31.03.2025.

13. Vzhľadom k tomu, že súdom schválený konečný rozvrh výťažku bol splnený, súd na základe návrhu
správcu a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia,
keď boli na takýto postup splnené všetky zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v insolvenčnom registri,
prostredníctvom Okresného súdu Trnava ku Krajskému súdu v Bratislave.

Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v insolvenčnom registri,
bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia. Na odvolanie podané súdu iným spôsobom sa neprihliada,

ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak.

Odvolanie je potrebné podať elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného
portálu (§ 198 ods. 1 ZKR v spojení s § 197a ZKR), odvolanie musí byť autorizované odvolateľom alebo
jeho zástupcom, inak sa na odvolanie neprihliada.

Prílohy, ktoré je potrebné pripojiť k odvolaniu doručovaného elektronicky prostredníctvom
špecializovaného portálu, vrátane prílohy, pre ktorú sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisu, musia
byť podané v elektronickej podobe spolu s odvolaním, inak sa na odvolanie doručované elektronicky
prostredníctvom špecializovaného portálu neprihliada.

Ak je príloha vyhotovená v listinnej podobe, doručuje sa elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej
podoby a pripojí sa k odvolaniu; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak
odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu nemožno preukázateľne
doručiť prostredníctvom špecializovaného portálu z dôvodov, ktoré nenastali na strane podávajúcej
osoby, lehota ustanovená pre doručenie odvolania doručovaného elektronicky prostredníctvomšpecializovaného portálu sa považuje za zachovanú, ak sa odvolanie doručí príslušnému orgánu
najneskôr do troch pracovných dní po uplynutí lehoty podľa tohto zákona.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).