Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42C/42/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625205190
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625205190.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne A. B., narodenej XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XX, štátnej
občianke SR proti žalovanému E. B., narodenému X.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, štátnemu
občanovi SR, o vyporiadanie majetku, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala voči žalovanému vyporiadania majetku. Žalobkyňa
písomným podaním, doručeným na tunajší súd dňa 10.12.2025, zobrala svoju žalobu v celom rozsahu
späť.
2. Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z.z.- Civilný sporový poriadok, žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa § 145 ods. 1 cit. zákona, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Nakoľko žalobu zobrala žalobkyňa späť skôr, než začalo pojednávanie, preto súd akceptoval toto
späťvzatie a konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil. K späťvzatiu nebol potrebný
súhlas žalovaného.
5. Podľa § 255 Civilného sporového poriadku (1) Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru
jej úspechu vo veci. (2) Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Lučenec na odvolací súd - súd II. inštancie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 362
ods.1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.