Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, December 10, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Ek/2785/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125417631
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Horská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125417631.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávnených: 1. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.
XXX, XXXXX C., 2. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXXXX C., obaja zák. zast.: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXXXX C. a práv. zast. JUDr. Martina Vnenčáková, advokátka,
Čučmianskadlhá7,04801Rožňava,protipovinnému:F.C.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.D.XXX,XXXXX
C., o vymoženie výživného, v exekúcii vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ladislav Kováč, Južná trieda

93, 04001 Košice, IČO: 35505222, pod sp.zn. 88EX 931/2025 , o čiastočnom zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu voči povinnému podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku v časti: Trovy exekúcie
oprávneného, pozostávajúce z trov právneho zastúpenia oprávneného vo výške: 24,67 Eur z a s t
a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 29.10.2025 domáhal od povinného

vymoženia výživného s príslušenstvom na základe exekučného titulu: Rozsudok Okresného súdu
Rožňava, sp.zn. 8P/101/2025-51, zo dňa 29.05.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.05.2025 a
vykonateľnosť dňa 30.05.2025 vo výroku II.

2. Súd poveril dňa 03.12.2025 vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr. Ladislav Kováč, Južná
trieda 93, 04001 Košice, IČO: 35505222, ktorý vedie exekúciu pod sp.zn. 88EX 931/25, exekúcia

sa začala dňa 03.12.2025 doručením poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (§ 57
Exekučného poriadku).

3. Podľa § 48 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z

exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá. Z dôvodov
podľa osobitného predpisu7h) môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

4. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,

c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu,7l) pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného
titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,
e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak

od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.5. Podľa § 10 ods. 1 Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb (ďalej len „Vyhláška“), ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za
jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je (okrem iného): do 165,97 eura....16,60 eura...

6. Podľa § 13a ods. 2 Vyhlášky, odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za každý z týchto úkonov právnej služby:

c) akideovýkonrozhodnutiaaleboexekúciu,prevzatieaprípravuzastúpenia,návrhnazačatiekonania,

vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k
takému odvolaniu,

7. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

8. Podľa § 18 ods. 3 Vyhlášky o odmenách advokátov, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty,
zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný

platiť podľa osobitného predpisu.5a).

9. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora na vymoženie zameškaného výživného celkom
vo výške 386, 42 Eur a bežného výživného: 30% % zo sumy životného minima na neplnoleté
nezaopatrené dieťa mesačne v prospech každého oprávneného až do budúcna, k tomu aj na vymoženie

trov exekúcie oprávneného v celkovej výške: 95,89 Eur, pozostávajúce z trov právneho zastúpenia
(vrátane DPH) v tejto výške: 95,89 Eur.

10. Právny zástupca oprávnených v návrhu na vykonanie exekúcie odôvodnil - vypočítal uvedený nárok
za dva úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia a písomné podanie návrhu: spolu vo výške

48,28 Eur a 2x režijný paušál na rok 2025: (14,84 Eur x 2), celkom vo výške: 77,96 Eur k tomu DPH:
23%, teda uplatnil tento nárok tak ako sa vyššie uvádza, v sume: 95,89 Eur.

11. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie vyšlo najavo, že pozornosti súdu unikol nesprávne
uplatnený nárok na trovy právneho zastúpenia oprávneného, a to v časti, ktorá oprávnenému

neprináleží.

12. Súd posúdil tento nárok podľa citovaných ustanovení Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. z výpočtového
základu, ktorým je celková suma vymáhaného zameškaného výživného v rozsahu poverenia na
vykonanie exekúcie: 386,42 Eur, za dva polovičné úkony právnej služby nasledovne: jeden polovičný

úkon: 14,11 Eur + 1x RP za rok 2025: 14,84 Eur + DPH 23% (zo sumy: 28,95 Eur): 6,66 Eur, spolu:
35,61 Eur, za dva polovičné úkony celkom: 71,22 Eur vrátane DPH 23% (35,61 Eur x 2= 71,22 Eur).

13. Trovy právneho zastúpenia oprávneného sú nesprávne vypočítané v prevyšujúcej časti: 24,67 Eur
(95,89 Eur – 71,22 Eur = 24,67 Eur).

14. Z uvedených dôvodov, po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie musel súd exekúciu podľa 61k
ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku pre iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti nároku zastaviť
v časti: Trovy exekúcie oprávneného, pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 24,67 Eur.

15. V ďalšej časti týmto uznesením nedotknutej zostáva nárok na vymáhanie v prospech oprávneného
na základe vydaného poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 03.12.2025 nezmenený v platnosti.

16. Súd, po právoplatnosti tohto uznesenia vydá osobitný dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie ,
ktorého predmetom bude časť nedotknutá týmto uznesením.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.