Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/105/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200723
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Setnická
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725200723.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B. C. XXXX/XX, D., v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok,
pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, dieťa matky - E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
C. XXXX/XX, D., a otca - A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, G., právne zast. Advokátska
kancelária JUDr. Margita Lonská, s.r.o., so sídlom Kalinčiakova 25, Bratislava, v konaní o návrhu matky

na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Uznesenie Okresného súdu Pezinok zo dňa 22.09.2025, č. k.: 53P/105/2025-152 opravuje tak, že
adresa matky maloletého a maloletého je B. C. XXXX/XX, D..

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

3. Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného rozhodnutia dopustil chyby, resp. zrejmej

nesprávnosti v časti adresy matky maloletého dieťaťa a maloletého dieťaťa, svoje pochybenie
napravil týmto opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v
koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.