Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Tomáš Kelner

Legislation area – Občianske právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5Ps/15/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224204021
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224204021.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom, v konaní o obmedzení spôsobilosti

na právne úkony osoby: A. Q., narodená XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, O., v konaní zastúpená
procesnou opatrovníčkou: H.. A. P., narodená XX.XX.XXXX, bytom V. vinohradoch XXXJ, O., na návrh
navrhovateľky: G. Q., narodená XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, O., takto

r o z h o d o l :

I Spôsobilosť na právne úkony A. Q., narodenej X.X.XXXX, bytom Y. XX, O., sa obmedzuje tak, že
nie je spôsobilá akýmkoľvek spôsobom nakladať s hnuteľnými a nehnuteľnými vecami, urobiť závet,
preberať dôchodok alebo inú hotovosť, preberať doporučené zásielky a zásielky určené do vlastných
rúk, hospodáriť s hotovosťou nad 60 eur mesačne, uzatvárať akékoľvek zmluvy, byť ručiteľom iným

osobám, konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, finančnými inštitúciami a rozhodovať o
akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
II Za opatrovníčku A. Q., narodenej X.X.XXXX, bytom Y. XX, O., sa ustanovuje G. Q., narodená
XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, O.. Oprávnením a povinnosťou opatrovníčky je starať sa o A. Q., zastupovať
ju pred súdmi, orgánmi verejnej správy, orgánmi činnými v trestnom konaní, notárskymi úradmi,
poskytovateľmi zdravotníckej a sociálnej starostlivosti a inými tretími osobami; spravovať jej veci tak,
aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich majetkových právach. Úkony presahujúce rámec bežnej veci

podliehajú schváleniu súdu.
III Opatrovníčke sa ukladá dvakrát do roka, a to vždy do konca kalendárneho polroka, predkladať
súdu správu o A. Q. a správu o nakladaní s jej majetkom.
IV Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
V Štátu sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1 Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku
na pojednávaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.