Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Katarína Šimková
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/76/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125206116
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125206116.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 34P/76/2025
Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov : matky C. B., D. E., nar. XX.XX.XXXX, štátnej
občianky Slovenskej republiky, trvale bytom F. G. XXXX, t.č. bytom F. G. XXX, zastúpenej v konaní JUDr.
Antonom Kamasom, advokátom so sídlom v H., I. XXXX a otca I. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana
Slovenskej republiky, trvale bytom H., G. XXXX/X, t.č. bytom H., G. X/XX, o návrhu matky na zvýšenie
vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
2 34P/76/2025
I. Z v y š u j e s avyživovacia povinnosť otca k maloletému A., nar. XX.XX.XXXX, z doterajšej sumy
150,- Eur mesačne na sumu 230,- Eur mesačne, s účinnosťou od 01.05.2025, ktoré je otec povinný
poukazovať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred.
II. Dlh otca na zameškanom zvýšenom výživnom za obdobie od 01.05.2025 do 30.11.2025 pre
maloletého A. vo výške 640,- Eur s a otcovi p o v o ľ u j e splácať v splátkach po 50,- Eur mesačne,
spolu s bežným výživným k rukám matky, až do úplného vyrovnania dlhu s tým, že omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
III. Týmto sa vo výrokovej časti o úprave vyživovacej povinnosti otca k maloletému A. z m e ň u j e
rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 08.07.2022, č.k. XXX/XXX/XXXX - XX.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
2 34P/76/20251. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Maloletý A. býva s matkou a s otcom sa pravidelne stretáva. Maloletý má v súčasnosti XX rokov
a je žiakom X. ročníka J.. Stravuje sa v školskej jedálni, ktoré stravné je hradené štátnym príspevkom.
Navštevuje bezplatné záujmové krúžky. Maloletý má zvýšené výdavky na zubnú starostlivosť, od
03/2026 bude nosiť zubný strojček a zatiaľ od začatia súdneho konania výdavky na jeho zubnú
starostlivosť predstavovali 409,-Eur. Matka predpokladá celkové náklady na zubný strojček 1.700,-Eur.
Maloletý má ďalšie bežné výdavky primerané jeho veku.
4. Matka maloletého je rozvedená, býva v spoločnej domácnosti s dvom deťmi účastníkov. Bývajú v 3-
izbovom obecnom nájomnom byte a ich mesačné náklady bývania predstavujú nájomné 185,-Eur + 79,-
Eur za energie (elektrika a plyn) + Skylink 17,-Eur + internet 14,-Eur + ročné poplatky za odpad 72,-
Eur a voda 180,-Eur. Matka maloletého je na pracovný pomer zamestnaná ako K. s priemernou čistou
mesačnou mzdou podľa potvrdenia jej zamestnávateľa zisťovanou z obdobia od 05/2024 do 04/2025
vo výške XXX,XX Eur + daňový bonus aktuálne vo výške 100,-Eur mesačne a na dohodu o pracovnej
činnosti si privyrába v L. M. s priemerným čistým mesačným príjmom podľa potvrdenia zisťovaným
z obdobia od 07/2024 do 09/2025 vo výške XXX,XX Eur. Poberá prídavky na jedno dieťa v sume
60,-Eur mesačne. Okrem maloletého A. už matka nemá iné vyživovacie povinnosti, nakoľko starší syn
účastníkov je už plnoletý, zamestnaný, býva s matkou a prispieva jej na domácnosť. Matka má ďalšie
výdavky : životné poistenie 26,-Eur mesačne, mobil 45,-Eur mesačne, sporenie 15,-Eur mesačne, PHM
150,-Eur mesačne, strava, PZP 145,-Eur ročne a pod. S otcom maloletého majú v nevyporiadanom BSM
stavebný pozemok, ohľadom ktorého je vedené súdne konanie o vyporiadanie BSM a matka má auto
zn. N. I., r.v. XXXX. S otcom maloletého majú spoločné dlhy z minulosti, matka spláca Wustenrot po
171,-Eur mesačne a úver po 206,-Eur mesačne.
5. Otec maloletého je rozvedený. Býva sám v prenajatom 3-izbovom byte, kde náklady bývania
predstavujú 450,-Eur mesačne. Je zamestnaný ako vodič K. s priemernou čistou mesačnou mzdou
podľa potvrdenia jeho zamestnávateľa zisťovanou z obdobia od 05/2024 do 09/2025 (okrem obdobia
PN) vo výške X.XXX,XX Eur a poberá cestovné náhrady v priemernej výške 750,-Eur mesačne. Teda
jeho celkový mesačný príjem spolu takto predstavuje X.XXX,- Eur. Okrem maloletého A. už otec nemá
iné vyživovacie povinnosti, nakoľko starší syn účastníkov je už plnoletý a zamestnaný. Otec maloletého
má v nevyporiadanom BSM s matkou maloletého ten stavebný pozemok, ohľadom ktorého sa vedie
konanie o vyporiadanie BSM a otec vlastní auto zn. O. O. r.v.XXXX a motocykel. Spláca spoločné úvery
účastníkov, jeden po 500,-Eur mesačne a hypotekárny úver po 234,-Eur mesačne, poistenie k úveru
12,-Eur mesačne a platí exekúciu na úver z mladosti po 34,-Eur mesačne. Ďalej platí životné poistenie
sebe a deťom 80,-Eur mesačne, mobil 45,-Eur mesačne, PHM vyčíslil 60,-Eur mesačne a pod.
Poučenie:
2 34P/76/2025
účastníci vzdali.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením ( § 44 CMP).
Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možnovykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.