Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 12, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/59/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125205557
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125205557.3

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. X.X.XXXX a C. B., nar.
X.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom D. E., F. G. H. I. J., F. K. L. X, J., deti rodičov: E. B., nar.
XX.X.XXXX, t.č. bytom M. XX, J., a otec K., v konaní o návrhu navrhovateľov v 1. rade: N. M., nar.
X.XX.XXXX, trvale bytom M. X, J., v 2. rade: A. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. X, J., na zrušenie
ústavnej starostlivosti a zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok C. F. J. č.k. XXX/XX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX vo výroku I. a II. a to dátum
narodenia maloletej: A. B. takto: nar. X.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom C. F. J. č.k. XXX/XX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX súd zrušil ústavnú starostlivosť
nariadenú mal. deťom B.: C., nar. X.X.XXXX a A., nar. X.X.XXXX ( vo výroku rozsudku uvedený
dátum nar. X.X.XXXX) , rozsudkom C. F. J. č.k. XXX/XX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX a zveril ich do

náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov. Zároveň zaviazal matku na povinnosť platiť na mal. deti
na každé z nich výživné vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
podľa osobitného zákona, ktorú je povinná poukazovať na účet D. E., F. G. H. I. J. vždy do 20. dňa
v mesiaci vopred odo dňa právoplatnosti rozsudku.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX navrhovateľ v 2. rade žiadal opraviť v I. a II.

výroku rozsudku dátum narodenia mal. A. uvedené ako „X.X.XXXX “ na „X.X.XXXX“.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaMestskýsúdKošice
v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.