Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 24, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 64Csp/188/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125277148
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:6125277148.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudkyňou JUDr. Annou Vargovou, v spore žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s.,

IČO: 47 967 692, so sídlom v Bratislave, Vajnorská č. 100/A, zastúpeného: KOVAL & spol., advokátska
kancelária, s.r.o., IČO: 36 648 892, Komenského č. 3, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanej: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom v C., D. E. X, o zaplatenie 1.185,48 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1.185,48 eur spolu s úrokom z omeškania:
- vo výške 5 % zo sumy 76,30 eur ročne od 21.11.2023 do zaplatenia,
- vo výške 5 % zo sumy 119,30 eur ročne od 21.12.2023 do zaplatenia,
- vo výške 5 % zo sumy 64,88 eur ročne od 23.01.2024 do zaplatenia,

- vo výške 5 % zo sumy 22,-eur ročne od 22.02.2024 do zaplatenia,
- vo výške 5 % zo sumy 22,-eur ročne od 22.03.2024 do zaplatenia,
- vo výške 5 % zo sumy 22,-eur ročne od 23.04.2024 do zaplatenia a
- vo výške 5 % zo sumy 859,-eur ročne od 21.05.2024 do zaplatenia
to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 04.04.2025 domáhal voči

žalovanej zaplatenia sumy 1.185,48 eur s príslušenstvom za poskytnuté služby, a to na základe Zmlúv
o poskytovaní služieb a Kúpnych zmlúv uzavretých medzi O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35 848 863,
Einsteinova č. 24, 851 01 Bratislava, (ďalej len „spol. O2“) a žalovanou. Zároveň požadoval priznať
náhradu trov konania. Žalobca na preukázanie svojho nároku predložil súdu: Upomienku za neuhradené
faktúry, Predžalobnú upomienku, Oznámenie o zmene spôsobu úhrady, Odstúpenie od zmluvy s výzvou
k úhrade dlhu, Kúpnu zmluvu č. 2431097865, Kúpnu zmluvu č. 2431023605, Kúpnu zmluvu č.
2430840685,3xZmluvuoposkytovaníslužieb,Faktúruč.1531489275,Faktúruč.1471525090,Faktúru

č. 1451453244, Faktúru č. 1441501026, Faktúru č. 1431526861, Faktúru č. 1381527562, Faktúru č.
1361386784, Fotokópiu poštovej obálky, ePotvrdenku, Oznámenie o postúpení pohľadávok, Výzvu na
zaplatenie – predžalobnú výzvu a Zmluvu o postúpení pohľadávok s prílohou.

2. Žaloba s prílohami, procesné poučenia súdu, ako aj výzva na vyjadrenie k žalobe boli žalovanej
doručené postupom podľa § 116 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“) dňa 12.11.2025. Žalovaná sa k takto doručenej žalobe nevyjadrila.

3. Súd rozhodol vo veci bez nariadenia pojednávania v súlade s § 297 písm. b) CSP, pričom rozsudok bol
verejne vyhlásený dňa 24.11.2025 s tým, že miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku boli oznámené
postupom podľa § 219 ods. 3 CSP.4. Z dokazovania vykonaného predloženými listinami mal súd preukázané tieto skutočnosti:

5. Dňa 13.10.2023 právny predchodca žalobcu – spol. O2 a žalovaná uzatvorili Zmluvu o poskytovaní
služieb podľa § 84 zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách (ďalej len „zák. č. 452/2021
Z. z.“), na základe ktorej sa dohodli na aktivácii SIM karty č. 894210432300952986 s telefónnym číslom
+XXXXXXXXXXXX a poskytovaní služieb programu Pohodový O2 Paušál s Extra balíčkom 50 MB na
deň v Zóne 2. Žalovaná sa v zmluve zároveň zaviazala uhradiť cenu za poskytnuté služby podľa cenníka

v lehote splatnosti uvedenej vo faktúre.

6. Dňa 02.11.2023 právny predchodca žalobcu – spol. O2 a žalovaná uzatvorili Zmluvu o poskytovaní
služieb podľa § 84 zák. č. 452/2021 Z. z., na základe ktorej sa dohodli na aktivácii SIM karty č.
894210432222359778 s telefónnym číslom +XXXXXXXXXXXX a poskytovaní služieb programu Modrý
O2 Internet na doma s doplnkovou službou O2 TV. Žalovaná sa v zmluve zároveň zaviazala uhradiť

cenu za poskytnuté služby podľa cenníka v lehote splatnosti uvedenej vo faktúre.

7. Žalobca predložil súdu okrem Zmlúv o poskytovaní služieb z 13.10.2023 a 02.11.2023 aj Zmluvu
o poskytovaní služieb zo dňa 17.08.2023. Táto zmluva však nebola uzatvorená platne, nakoľko nebola
prijatá zo strany žalovanej (chýba jej podpis)

8. Dňa 17.08.2023 uzatvorili právny predchodca žalobcu – spol. O2 a žalovaná kúpnu zmluvu č.
2430840685, predmetom ktorej bola dohoda strán o predaji Antény Indoor 5G ZYX NR 5103, IMEI:
351052780158974 za kúpnu cenu spolu vo výške 432,-eur. Strany sa tiež dohodli že žalovaná kúpnu
cenu uhradí v 48 mesačných splátkach po 9,-eur. V čl. 7, bode 6 písm. a) zmluvy bolo dohodnuté právo

spol. O2 požiadať žalovanú o predčasné splatenie všetkých zostávajúcich splátok v prípade omeškania
s platením aspoň troch splátok alebo jednej splátky o viac ako 3 mesiace. V čl. 7 bode 7 zmluvy bolo
dohodnuté právo spol. O2 požiadať o predčasné splatenie všetkých zostávajúcich platieb do poslednej
faktúry O2 v prípade ukončenie poslednej zmluvy o poskytovaní verejných služieb.

9. Dňa 13.10.2023 uzatvorili právny predchodca žalobcu – spol. O2 a žalovaná kúpnu zmluvu č.
2431097865, predmetom ktorej bola dohoda strán o predaji koncového zariadenia Xiaomi Redmi 12C
Modrý, IMEI: 865494061135629 za kúpnu cenu 144,-eur. Strany sa tiež dohodli že žalovaná uhradí
časť kúpnej ceny vo výške 48,-eur v hotovosti pri prevzatí tovaru a zvyšok uhradí v 24 mesačných
splátkach po 4,-eur. V čl. 7, bode 6 písm. a) zmluvy bolo dohodnuté právo spol. O2 požiadať žalovaného

o predčasné splatenie všetkých zostávajúcich splátok v prípade omeškania s platením aspoň troch
splátok alebo jednej splátky o viac ako 3 mesiace. V čl. 7 bode 7 zmluvy bolo dohodnuté právo spol.
O2 požiadať o predčasné splatenie všetkých zostávajúcich platieb do poslednej faktúry O2 v prípade
ukončenie poslednej zmluvy o poskytovaní verejných služieb.

10. Dňa 02.11.2023 uzatvorili právny predchodca žalobcu – spol. O2 a žalovaná kúpnu zmluvu č.
2431023605, predmetom ktorej bola dohoda strán o predaji Antény Outdoor 5G ZYX NR 7103, IMEI:
350549100718958 a Wi-Fi routera Zyxel EX-3300 InD, IMEI: S230Y30036028 za kúpnu cenu spolu
432,-eur. Strany sa tiež dohodli že žalovaná uhradí kúpnu cenu v 48 mesačných splátkach po 9,-eur. V čl.
7, bode 6 písm. a) zmluvy bolo dohodnuté právo spol. O2 požiadať žalovaného o predčasné splatenie

všetkých zostávajúcich splátok v prípade omeškania s platením aspoň troch splátok alebo jednej splátky
o viac ako 3 mesiace. V čl. 7 bode 7 zmluvy bolo dohodnuté právo spol. O2 požiadať o predčasné
splatenie všetkých zostávajúcich platieb do poslednej faktúry O2 v prípade ukončenie poslednej zmluvy
o poskytovaní verejných služieb.

11. Spol. O2 vyfakturovala žalovanej cenu za poskytnuté služby, a to nasledovnými faktúrami:
- faktúra č. 1361386784: za obdobie od 01.10.2023 do 31.10.2023 sumu 76,30 eur, z toho za
telekomunikačné služby sumu 71,80 eur a splátku za zariadenia po poskytnutí zľavy v sume 4,50 eur
(9,-eur – 4,50 eur). Faktúra bola splatná dňa 20.11.2023.
- faktúra č. 1531489275: za obdobie od 01.11.2023 do 30.11.2023 sumu 119,30 eur z toho za

telekomunikačné služby sumu 117,80 eur a splátku za zariadenia po poskytnutí zľavy v sume 1,50 eur
(13,-eur – 11,50 eur). Faktúra bola splatná dňa 20.12.2023.
- faktúra č. 1451453244: za obdobie od 01.12.2023 do 31.12.2023 sumu 81,88 eur, z toho za
telekomunikačné služby sumu 59,26 eur, splátku za zariadenia po poskytnutí zľavy v sume 5,62 eur(13,-eur – 7,38 eur), poplatok za vystavenie upomienky 7,-eur a poplatok za obmedzenie služieb 10,-
eur. Faktúra bola splatná dňa 22.01.2024. Žalobca si z celkovej fakturovanej sumy uplatnil v žalobe
sumu 64,88 eur.

- faktúra č. 1441501026: za obdobie od 01.01.2024 do 31.01.2024 splátky za zariadenia 22,-eur. Faktúra
bola splatná dňa 21.02.2024.
- faktúra č. 1431526861: za obdobie od 01.02.2024 do 29.02.2024 splátky za zariadenia 22,-eur. Faktúra
bola splatná dňa 21.03.2024.
- faktúra č. 1471525090: za obdobie od 01.03.2024 do 31.03.2024 splátky za zariadenia 22,-eur. Faktúra

bola splatná dňa 22.04.2024.
- faktúra č. 1381527562: za obdobie od 01.04.2024 do 30.04.2024 sumu 859,-eur z toho splátky za
zariadenia 22,-eur a neuhradené splátky za zariadenia vo výške 837,-eur. Faktúra bola splatná dňa
20.05.2024.

12. Spol. O2 listom zo dňa 11.12.2023 upozornila žalovanú na neuhradenú faktúru č. 1361386784 za

obdobie od 01.10.2023 do 31.10.2023 vo výške 76,30 eur.

13. Spol. O2 listom zo dňa 19.02.2024 oznámila žalovanej zmenu spôsobu úhrady za služby vyplývajúce
zo Zmlúv o poskytovaní verejných služieb a zároveň ju vyzvala na úhradu dlžnej sumy vo výške 299,48
eur.

14.Spol.O2listomzodňa19.02.2024oznámilažalovanej,ževprípadeneuhradeniadlžnejsumy277,48
eur najneskôr v lehote 30 kalendárnych dní od doručenia tohto listu, dôjde k ukončeniu všetkých Zmlúv
o poskytovaní verejných služieb, predčasnému ukončeniu výhody v podobe splátok, resp. odložených
splátok v zmysle uzatvorených Kúpnych zmlúv a k zániku poistenia zariadenia pre neplatenie poistného.

15. Spol. O2 listom zo dňa 14.05.2024 vyzvala žalovanú na úhradu dlžnej sumy 1.202,48 eur s tým, že
v prípade neuhradenia dlžnej sumy pristúpi k jej vymáhaniu súdnou cestou.

16. Spol. O2 listom zo dňa 08.11.2024 oznámila žalovanej, že na základe Zmluvy o postúpení

pohľadávok č. 6385 zo dňa 18.10.2024 postúpila pohľadávku, ktorá je predmetom tohto konania, na
žalobcu.

17. Žalobca listom zo dňa 20.01.2025 vyzval žalovanú na úhradu dlhu v sume 1.231,41 eur do 5
kalendárnych dní od doručenia výzvy.

18. Zmluvou o postúpení pohľadávok č. 6385 zo dňa 18.10.2024 spol. O2 Slovakia, s.r.o. postúpila
pohľadávky uvedené v prílohe č. 1 zmluvy vrátane ich príslušenstva a práv s nimi spojených na
žalobcu. Súčasťou postúpených pohľadávok bola aj pohľadávka voči žalovanej, ktorá je predmetom
tohto konania.

19. Súd nárok posúdil podľa ustanovení zák. č. 452/2021 Z. z., ustanovení § 524 a nasl. Občianskeho
zákonníka upravujúcich postúpenie pohľadávok, § 588 a nasl. Občianskeho zákonníka upravujúcich
kúpnu zmluvu, § 517 Občianskeho zákonníka, § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa
vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka.

20. V konaní nebolo sporné postúpenie pohľadávky na žalobcu. Zároveň nebolo sporné a napokon
bolo aj preukázané splnenie podmienky postupiteľnosti pohľadávky na žalobcu stanovené v § 86 ods.
5 zák. č. 452/2021 Z. z., a to nepretržité omeškanie žalovanej trvajúce viac ako 90 dní po uskutočnení
písomnej výzvy na zaplatenie dlhu. Totiž žalobca v konaní preukázal, že jeho právny predchodca prvý

krát vyzýval žalovanú už výzvou zo dňa 11.12.2023. Preto súd dospel k záveru, že žalobca je aktívne
vecne legitimovaný v tomto konaní.

21. Spol. O2 - právny predchodca žalobcu poskytol žalovanej verejné (telekomunikačné) služby na
základe uzavretých zmlúv o poskytovaní služieb, za ktoré vyúčtoval odplatu, pričom žalovaná mu

nezaplatila za takto vyúčtované verejné (telekomunikačné) služby celkom sumu 248,86 eur (71,80 eur
+ 117,80 eur + 59,26 eur), čo vyplýva z príloh faktúr č. 1361386784, č. 1531489275 a č. 1451453244.
Uvedené skutočnosti boli preukázané a nesporné (žalovaná nerozporovala žiadne z tvrdení žalobcu).
Preto súd žalobe v tejto časti vyhovel, keďže žalovaná je povinná žalobcovi túto čiastku zaplatiť, a topodľa § 84 ods. 1, § 86 ods. 4 písm. b) a § 86 ods. 1 písm. a) zák. č. 452/2021 Z. z., podľa ktorých
zmluvou o poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie
k verejnej sieti alebo poskytovať služby, účastník je povinný platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu

podľa zmluvy o poskytovaní služieb na základe vystavenej faktúry a podnik má právo na úhradu za
poskytnutú verejne dostupnú službu.

22.Zdokazovaniaaznespornýchskutkovýchtvrdeníbolotiežpreukázané,žespol.O2dodalažalovanej
na základe kúpnej zmluvy č. 2430840685 Anténu Indoor 5G ZYX NR 5103, IMEI: 351052780158974,

kde sa žalovaná zaviazala uhradiť kúpnu cenu v 48 mesačných splátkach po 9,-eur vyúčtovaných
vo faktúrach. Taktiež spol. O2 dodala žalovanej na základe kúpnej zmluvy č. 2431097865 koncové
zariadenie Xiaomi Redmi 12C Modrý, IMEI: 865494061135629, kde sa žalovaná zaviazala uhradiť
zvyšok kúpnej ceny v 24 mesačných splátkach po 4,-eur vyúčtovaných vo faktúrach. Napokon spol.
O2 dodala žalovanej na základe kúpnej zmluvy č. 2431023605 Anténu Outdoor 5G ZYX NR 7103,
IMEI: 350549100718958 a Wi-Fi router Zyxel EX-3300 InD, IMEI: F., kde sa žalovaná zaviazala uhradiť

kúpnu cenu v 48 mesačných splátkach po 9,-eur vyúčtovaných vo faktúrach. Bolo nesporné, že žalovaná
neuhradila splátky kúpnej ceny vyfakturované faktúrami č. 1361386784, č. 1531489275, č. 1451453244,
č. 1441501026, č. 1431526861, č. 1471525090 a č. 1381527562. Žalovaná tak dlhuje žalobcovi
spolu titulom neuhradených splátok z uzavretých Kúpnych zmlúv č. 2430840685, č. 2431097865 a č.
2431023605sumuvovýške936,62eur(4,50eur+1,50eur+5,62eur+22,-eur+22,-eur+22,-eur+22,-

eur + 837,-eur). Preto súd vyhovel žalobe aj v tejto časti. Keďže žalovaná je povinná zaplatiť za dodané
telekomunikačné zariadenie a ostatný tovar dohodnutú kúpnu cenu, a to podľa § 588 Občianskeho
zákonníka, podľa ktorého je kupujúci povinný zaplatiť predávajúcemu dohodnutú kúpnu cenu.

23. O úrokoch z omeškania súd rozhodol podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojení s

§ 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., v zmysle ktorých veriteľ má právo požadovať od dlžníka
popri plnení aj úroky z omeškania vo výške o päť percentuálnych bodov vyššej ako je základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného
dlhu. S jednotlivými platbami, sa žalovaná dostávala do omeškania dňom nasledujúcim po dni splatnosti
uvedenom v príslušnej faktúre. Zákonná výška úrokov z omeškania bola k jednotlivým dňom omeškania

vo výške 9,50% ročne. Žalobca žiadal v žalobe priznať úroky z omeškania z každej jednotlivej čiastky
vo výške 5% ročne. Súd preto uložil žalovanej povinnosť zaplatiť úroky z omeškania vo výške 5%
zo všetkých uplatnených čiastok tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto rozsudku, keďže je právom
žalobcu žiadať menej, ako má nárok a súd nemôže prekročiť žalobný návrh žalobcu.

24. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255 CSP
vychádzajúc zo záveru, že žalobca bol v pomere k žalovanej plne procesne úspešný. Preto súd rozhodol
tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100%, o výške ktorých
bude rozhodnuté samostatným rozhodnutím do 60 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
Mestský súd Košice (§ 362 ods. 1 CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v platnom znení).