Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 12, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 37P/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625204543
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625204543.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLučenecsudkyňouMgr.LenkouRagačovouČerníkovouovecistarostlivostiomaloletédeti:

A. B., narodený XX.XX.XXXX a C. B., narodený XX.XX.XXXX, obidvaja bytom ako matka, zastúpené
v konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, deti rodičov: matka
D. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. XXX/X, G. v zast.: H. I. A. J. C. B., so sídlom C. XXXX/
XX, XXX XX K. B. a otec L. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom: M. XXX/X, G., v zast.: advokátka
A. H. N., so sídlom I. X, G. I., o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom
nasledovnom znení.

Maloleté deti A. B., narodený XX.XX.XXXX a C. B., narodený XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky D. E., narodenej XX.XX.XXXX.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec L. B. s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. B. výživným v sume 200,- Eur mesačne

a na maloletého C. B. výživným v sume 150,- Eur mesačne, počnúc od 14.10.2025, vždy do 5-teho
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky D. E.. Zameškané výživné v sume 600,- Eur sa otec
zaväzuje uhradiť spolu s bežným výživným do 20.12.2025.

Otec L. B. j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi A. B. a C. B. nasledovne:

- otec si prevezme maloleté deti od matky každý nepárny kalendárny týždeň v piatok o 17:00 hodine a
vráti deti matke v nedeľu toho istého týždňa o 17:00 hodine.

- počas Vianočných sviatkov si otec prevezme maloleté deti od matky každý kalendárny rok 25.12.
o 17:00 hodine a vráti deti matke 26.12. o 17:00.

- na Silvestra si otec prevezme maloleté deti od matky každý nepárny kalendárny rok 31.12. o 17:00
hodine a vráti deti matky nasledujúci kalendárny rok 01.01. o 17:00 hodine.

- počas Veľkej noci si otec prevezme maloleté deti od matky každý kalendárny rok vo Veľkonočný
pondelok o 08:00 hodine a vráti deti matke ten istý deň o 18:00 hodine.

- počas letných prázdnin si otec prevezme maloleté deti od matky každý kalendárny rok 01.07. o 09:00
hodine a vráti deti matke 08.07. o 09:00 hodine. Následne si prevezme maloleté deti od matky 01.08.
o 09:00 hodine a vrátim deti matke 08.08. o 09:00 hodine.

Miestom odovzdávania a preberania maloletý deti je bydlisko matky.Takto upravený styk sa rodičia zaväzujú dodržiavať. Matka maloleté deti na styk s otcom vopred pripraviť
a odovzdať otcovi včas. Otec sa zaväzuje deti v určený termín od matky prevziať a vrátiť deti matke
včas a v poriadku.

Ak nebude možné styk realizovať v určený termín a to z objektívnych príčin na strane maloletých detí,
je matka povinná poskytnúť otcovi náhradný termín styku v rovnakom rozsahu ako bol styk, ktorý nebol
realizovaný a to do dvoch mesiacov od dňa nerealizovaného styku otca s maloletými deťmi.

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletých detí sa podaným návrhom domáhal úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom.

2. Dňa 12.12.2025 rodičia na pojednávaní uzavreli dohodu o úprave výkonu rodičovských práv

a povinností k maloletému dieťaťu (ďalej len „rodičovská dohoda“), v zmysle ktorej sa dohodli, že
maloleté deti A. B., narodený XX.XX.XXXX a C. B., narodený XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej
starostlivosti matky D. E., narodenej XX.XX.XXXX. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti
zastupovať a spravovať ich majetok. Otec L. B. sa zaviazal prispievať na výživu maloletého A. B.
výživným v sume 200,- Eur mesačne a na maloletého C. B. výživným v sume 150,- Eur mesačne, počnúc

od 14.10.2025, vždy do 5-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky D. E.. Zameškané
výživné v sume 600,- Eur sa otec zaviazal uhradiť spolu s bežným výživným do 20.12.2025.
Rodičia uzavreli dohodu aj ohľadne úpravy styku otca s maloletými deťmi, v zmysle ktorej je otec
oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi A. B. a C. B. nasledovne:
- otec si prevezme maloleté deti od matky každý nepárny kalendárny týždeň v piatok o 17:00 hodine a

vráti deti matke v nedeľu toho istého týždňa o 17:00 hodine.
- počas Vianočných sviatkov si otec prevezme maloleté deti od matky každý kalendárny rok 25.12. o
17:00 hodine a vráti deti matke 26.12. o 17:00.
- na Silvestra si otec prevezme maloleté deti od matky každý nepárny kalendárny rok 31.12. o 17:00
hodine a vráti deti matky nasledujúci kalendárny rok 01.01. o 17:00 hodine.

- počas Veľkej noci si otec prevezme maloleté deti od matky každý kalendárny rok vo Veľkonočný
pondelok o 08:00 hodine a vráti deti matke ten istý deň o 18:00 hodine.
- počas letných prázdnin si otec prevezme maloleté deti od matky každý kalendárny rok 01.07. o 09:00
hodine a vráti deti matke 08.07. o 09:00 hodine. Následne si prevezme maloleté deti od matky 01.08. o
09:00 hodine a vrátim deti matke 08.08. o 09:00 hodine.

Miestom odovzdávania a preberania maloletý deti je bydlisko matky.
Takto upravený styk sa rodičia zaväzujú dodržiavať. Matka maloleté deti na styk s otcom vopred pripraviť
a odovzdať otcovi včas. Otec sa zaväzuje deti v určený termín od matky prevziať a vrátiť deti matke
včas a v poriadku.
Ak nebude možné styk realizovať v určený termín a to z objektívnych príčin na strane maloletých detí,

je matka povinná poskytnúť otcovi náhradný termín styku v rovnakom rozsahu ako bol styk, ktorý nebol
realizovaný a to do dvoch mesiacov od dňa nerealizovaného styku otca s maloletými deťmi..

3. Uzavretie rodičovskej dohody rodičia potvrdili na prílohe k zápisnici z pojednávania (č. l. 127). Obaja
rodičia žiadali rodičovskú dohodu schváliť.

4. Kolízny opatrovník mal za to, že dohoda rodičov je uzavretá v záujme maloletých detí, preto navrhol
súdu predmetnú dohodu schváliť.

5. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“), rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu
sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd
môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to
vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. Ustanovenia § 24, §

25 a 26 sa použijú primerane.6. Podľa § 24 ods. 4 zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

7. Podľa § 24 ods. 5 zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na

výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

8. Podľa § 24 ods. 6 zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej
starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené

do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo
maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o
maloletom dieťati domáhať na súde.

9. Podľa § 25 ods. 1 a 2 zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom

pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťomsastanesúčasťourozhodnutiaorozvode.Aksarodičianedohodnúoúpravestykusmaloletým
dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to
neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

10. Podľa § 26 zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

11. Podľa § 28 ods. 1 zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa,

b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku maloletého dieťaťa.

12. Podľa § 28 ods. 2 zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

13. Podľa § 62 ods. 1 až 5 zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti

a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v
akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o
domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a

majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je
nevyhnutné vynaložiť.

14. Podľa § 65 ods. 1 zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah
ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

15. Podľa § 75 ods. 1 zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

16. Podľa § 76 ods. 1 zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.17. Podľa § 78 ods. 1 zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie možné len na návrh.

18. Dňa 12.12.2025 rodičia uzavreli dohodu, v zmysle ktorej sa dohodli na úprave výkonu rodičovských
práv a povinností, úprave výživného na maloleté deti a úprave styku otca s maloletými deťmi. Nakoľko
rodičovská dohoda je uzavretá v súlade so zákonom (zákon o rodine) a v záujme maloletých detí, súd
predmetnú dohodu schválil.

19. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

20. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

21. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

22. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

23. Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Poučenie:

Proti výrokom II. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení
a odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.

Proti výrokom I. tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať

odvolanie podľa § 122 CMP.

Kolízny opatrovník nie je oprávnený podať odvolanie proti výroku I. tohto rozsudku, nakoľko sa po jeho
vyhlásení vzdal práva podať proti nemu odvolanie podľa § 368 CSP.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.