Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, December 13, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0PPOm/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625205465
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Murgaš
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625205465.1

Uznesenie

6 0PPOm/6/2025

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o mal. A. B. nar. XX. XX. XXXX, t. č. umiestnený v Centre

pre deti a rodiny C., D. E. XX, XXX XX F., zastúpený poručníčkou G. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom I. XXX/X, J. K. a Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako kolíznym a procesným
opatrovníkom, dieťa rodičov matky G. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. XXX/X, XXX XX J. K., t. č.
L. D. – M. a otca A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. XXX/X, XXX XX J. K., t. č. bytom O. X, XXX
XX J. K., o podnete na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci odovzdania maloletého do zdravotnej
starostlivosti Psychiatrickej nemocnice Prof. Matulaya Kremnica, takto

r o z h o d o l :

2 0PPOm/6/2025

I. Súdexoffo začína konanieonariadenieneodkladnéhoopatrenia,ktorýmmaloletýbudeodovzdaný
dozdravotnejstarostlivostiPsychiatrickejnemocniceprof.MatulayaKremnica,Československejarmády
234/139, Kremnica.

II. Súd n a r i a ď u j eneodkladné opatrenie v nasledovnom znení:

„Fakultnej nemocnici Trenčín so sídlom Legionárska 594/28, Trenčín u k l a d á povinnosť odovzdať
maloletého A. B. nar. XX. XX. XXXX do zdravotnej starostlivosti Psychiatrickej nemocnice Profesora
Matulaya Kremnica, P. Q. G. XXX/XXX, K., kde sa mal. A. B., nar. XX. XX. XXXX u k l a d á povinnosť
absolvovať zdravotnú starostlivosť v špecializovanom odbore detská psychiatria v rozsahu potrebnom
na stabilizovanie zdravotného stavu maloletého.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

5 0PPOm/6/2025

1. Na Okresný súd Trenčín bol dňa 08.12.2025 doručený podnet Fakultnej nemocnice Trenčín,
Psychiatrická klinika na vydanie neodkladného opatrenia na hospitalizáciu mal. A. B. nar. XX.XX.XXXX

v Psychiatrickej nemocnici Prof. Matulaya v Kremnici s poukazom na vážne ohrozenia života a zdravia
maloletéhodieťaťa.UvedenýpodnetbolOkresnýmsúdomTrenčínprípisomzodňa09.12.2025zdôvodupríslušnosti podľa § 5 a § 6 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
postúpený tunajšiemu súdu dňom 11.12.2025.

2. Z podnetu Fakultnej nemocnice Trenčín, Psychiatrická klinika vyplýva, že maloletý A. B.,
nar. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletý“) je umiestnený na základe rozsudku Okresného súdu
Lučenec č. k. 27P/182/2024-131 v ústavnej starostlivosti M. C., pričom u maloletého pretrváva
dlhodobo samovražedné a sebapoškodzujúce správanie (pojednanie nejedlých predmetov) s
opakovaným vyťahovaním cudzích telies z tráviaceho traktu, pričom napriek individuálnemu prístupu,

odbremeňovaniu a doterajšej liečbe sa jeho psychický stav nemení, často je hospitalizovaný na
Pediatrickom oddelení vo Fakultnej nemocnici Trenčín (v tomto roku 11 ×), ako aj na Psychiatrickej
klinike Fakultnej nemocnice Trenčín (v tomto roku 3 x hospitalizácia). Maloletý je v dispenzári
s diagnózami: Depresívne poruchy správania, adaptačné poruchy, hyperkinetická porucha osobnosti,
emočne nestabilná osobnosť. Krátkodobé hospitalizácie v kombinácii s psychologickou starostlivosťou
v CDR nepriniesli zlepšenie psychického stavu maloletého. Maloletý sa nachádza v stave dlhodobého

chronického utrpenia bez zásadného zlepšenia s vysokou mierou ohrozenia života, pričom u neho
evidujúobsedantnémyšlienkynasmrťskonkrétnymscenárom,oktorýchhovoríajpredostatnýmideťmi,
ktoré podnecuje, aby sa tiež sebapoškodzovali. Po príchode z krátkodobej hospitalizácie maloletého
nastupuje emočná nestabilita a produkcia suicidálnych proklamáciu. Zároveň maloletý nedisponuje
dostatočnými zdrojmi, o ktoré by sa mohol v prípade zhoršenia jeho psychického stavu oprieť. Bez

dlhodobej liečby na psychiatrickom oddelení je ohrozený život maloletej osoby, čo dosvedčuje jeho
12 samovražedných pokusov v roku 2025. Obraz psychickej diagnózy maloletého nemožno zvládnuť
v prostredí otvoreného zariadenia bez nepretržitého lekárskeho dohľadu, zdravotníckej starostlivosti
a v bezpečnom prostredí, ktorý je potrebné realizovať v pedopsychiatrickom ústavnom zariadení
pod 24 hodinovým odborným dohľadom. Aktuálne sa maloletý nachádza vo Fakultnej nemocnici

Trenčín na psychiatrickej klinike, kde nie je možné, aby zotrval dlhší čas, pretože nie dospelým
pacientom a vzhľadom na náročnosť zabezpečenia podmienok hospitalizácie (bez zdieľania spoločnej
izby dospelými pacientami). Dňom 03.12.2025 bolo vystavené N. R. K. odporúčanie na hospitalizáciu
v Psychiatrickej nemocnici prof. Matulaya, ktoré bolo potvrdené dňa 04.12.2025 pracovníčkou detského
oddelenia nemocnice. Zároveň bolo sociálnou pracovníčkou detského oddelenia vyjadrené stanovisko,

že maloletého nie je plánované prijať na detské oddelenie Psychiatrickej nemocnice prof. Matulaya
v Kremnici. Dlhodobá hospitalizácia maloletého je nevyhnutná z hľadiska klinického a potreby chrániť
život a zdravie maloletého dieťaťa, preto sa musí realizovať v pedopsychiatrickom ústavnom zariadení.

3. Za účelom vybavenia podnetu sa súd oboznámil s obsahom celého opatrovanského spisu vo veci mal.

A. B., nar. XX.XX.XXXX a zároveň zabezpečil prostredníctvom ÚPSVaR Veľký Krtíš aktuálnu informáciu
o zdravotnom stave dieťaťa, ako aj správu Centra pre deti a rodiny C., v ktorom maloletý vykonáva
ústavnú starostlivosť.

4. Na uvedenom základe bolo súdom zistené, že rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, č. k.

7P/75/2014-54 zo dňa 17.03.2015 bola nad maloletým nariadená ústavná starostlivosť, pričom pre jej
výkon bol umiestnený v E. N. F. - C.. Rodičia maloletého boli pozbavení výkonu rodičovských práv na
základe rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš, č. k. 7P/203/2016-48 zo dňa 03.05.2017, právoplatným
dňom 01.06.2017 a súčasne bola pre maloletého ustanovená poručníčka G. H.. Následne tunajší
súd uznesením č. k. 14P/85/2020-39 zo dňa 23.11.2020, právoplatným dňa 29.12.2020 maloletému

nariadil výchovné opatrenie na zabezpečenie odbornej pomoci v špecializovanom výchovnom zariadení
Reedukačnom centre Čerenčany na dobu šiestich mesiacov vzhľadom na absolútne neprispôsobivé
správanie, nedodržiavanie režimu zariadenia, nerešpektovanie pedagógov a sebapoškodzovanie.
Z uvedeného rozhodnutia bolo zistené, že u maloletého sú preukázané poruchy správania, emócií so
zvýšenou mierou vnútorného napätia a agresívnych vzorcov správania. Následne Okresný súd Lučenec

rozsudkom č. k. 27P/172/2024-131 zo dňa 08.07.2025, právoplatným dňa 12.08.2025 na čas po rozvode
manželstva rodičov maloletého nad maloletým nariadil ústavnú starostlivosť s výkonom v Centre pre deti
a rodiny C.. Z uvedeného rozhodnutia bolo preukázané, že matka maloletého je vo výkone trestu odňatia
slobody v L. D. – M. a druhý manžel (otec) súhlasil, aby maloletý bol ponechaný v ústavnom zariadení.

5. Zo správy Centra pre deti a rodiny C. zo dňa 18.11.2025 vyhotovenej riaditeľkou centra, v ktorom
maloletý vykonáva ústavnú starostlivosť mal súd potvrdené, že maloletý má 17 rokov a je žiakom
prvého ročníka Strednej odbornej školy v Pruskom. Na vyučovaní bol prítomný len niekoľkokrát z dôvodu
zlého psychického stavu, hospitalizácii vo Fakultnej nemocnici Trenčín a častých odborných vyšetrení.Maloletý nie je v dobrom psychickom stave, má sťažené prežívanie, ktoré sa prejavuje sebavražednými
tendenciami, sebapoškodzovaním (prehĺtanie predmetov, udieranie rúk o stenu). Uvedené udalosti boli
nahlasované na ÚPSVaR aj Krajskú prokuratúru v Trenčíne dňa 10.09.2024, 02.10.2024, 22.10.2024,

07.11.2024, 28.11.2024, 09.12.2024, 07.01.2025 27.02.2025, 28.04.2025, 06.05.2025 31.07.2025,
20.09.2025, 02.11.2025 a dňa 09.11.2025. Maloletý absolvoval značné množstvo röntgenových
a endoskopických vyšetrení vo Fakultnej nemocnici Trenčín v súvislosti so sebapoškodzovaním, ktoré
mali negatívny vplyv na jeho organizmus. Zároveň zo správy vyplýva, že maloletý je v intenzívnej
psychologickej, psychoterapeutickej a pedopsychiatrickej starostlivosti.

6. Podľa správy ÚPSVaR Veľký Krtíš zo dňa 02.12.2025 vyžiadanej z Fakultnej nemocnice Trenčín
vyplýva, že u maloletého sú nutné pravidelné ambulantné pedopsychiatricé kontroly a dlhodobá ústavná
liečba na pedopsychiatrickom oddelení, o ktorú boli žiadané kliniky v Bratislave, v Martine, v Kremnici
a Hráni s negatívnym výsledkom. Zároveň bolo Fakultnou nemocnicou Trenčín oznámené, že maloletý
bude prepustený do CDR C. dňom 05.12.2025.

7. Z nadväzujúcej správy zo dňa 04.12.2025 bolo v rámci e-mailovej komunikácie Fakultnou nemocnicou
Trenčín oznámené, že maloletý zostal naďalej hospitalizovaný s možno perspektívou hospitalizácie na
pedopsychiatrickom oddelení v Psychiatrickej nemocnici prof. Matulaya Kremnica.

8. Podľa Základných zásad čl. 5 písm. a) až c) zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len "Zákon o rodine"),
záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho
týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňujú najmä úroveň starostlivosti
o dieťa, bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie, stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana
dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa.

9. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci

nevyplýva inak.

10. Podľa § 23 ods. 2 CMP; ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O
začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

11. Podľa § 24 CMP; konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.

12. Podľa § 115 CMP, súd vybavuje podnety a upozornenia fyzických osôb a právnických osôb a
vykonáva opatrenia na zabezpečenie riadnej starostlivosti o maloletých. Na tento účel môže súd aj pred

začatím konania vykonať potrebné procesné úkony, najmä predvolanie na výsluch, obhliadku, žiadosť
o vyjadrenie alebo o súčinnosť orgánov sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, obce alebo
iných fyzických osôb a právnických osôb.

13. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“); pred

začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

14. Podľa § 325 ods. 1 CSP; neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

15. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

16. Podľa § 330 ods. 1 a 2 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.
Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s

výrokom vo veci samej.

17. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.18. Podľa § 365 ods. 1 CMP, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho
život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi,

aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo
právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak
do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo
do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak
nebolo možné v lehote šiestich mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou.

19. Súd pred začatím konania alebo po jeho začatí môže nariadiť neodkladné opatrenie, ak je
potrebné, aby boli bezodkladne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon
súdneho rozhodnutia bol ohrozený a za predpokladu naliehavosti požadovanej úpravy, ktorá vyžaduje
okamžitý zásah súdu. Na nariadenie neodkladného opatrenia je nutné, aby sa aspoň osvedčila
danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe neodkladnej úpravy. Predpokladom jeho

nariadenia je teda existencia tak naliehavej potreby operatívneho zákroku, ktorá neznesie odklad
a nie je možné ju vyriešiť až rozhodnutím vo veci samej, pričom je potrebné vždy prihliadať na
záujem maloletého dieťaťa. Pomerne krátka lehota na rozhodnutie o neodkladnom opatrení nevytvára
priestor na plnohodnotné dokazovanie(§ 329 CSP). Z dôvodu prevládania požiadavky rýchlosti pred
požiadavkou úplnosti skutkových zistení súd vykonáva dokazovanie len zjednodušeným spôsobom vo

forme tzv. osvedčenia najvýznamnejších skutočností dôležitých pre rozhodnutie o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia. Neodkladné opatrenie predstavuje výnimočný inštitút, ktorý v zásade nemá
nahrádzať meritórne rozhodnutie. Zákon pripúšťa, aby výrok neodkladného opatrenia bol totožný s
výrokom vo veci samej vtedy, ak to pripúšťa povaha veci. Súd po nariadení neodkladného opatrenia
pred začatím konania neuloží navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote návrh vo veci samej, ak

je predpoklad, že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú úpravu pomerov medzi stranami.

20. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných zákonných ustanovení, ako aj zabezpečených
listinnýchdôkazov,pričomdospelkzáveru,žepodnetFakultnejnemocniceTrenčín,Psychiatrickáklinika
je dôvodný. Považoval za nevyhnutné upraviť pomery maloletého, nakoľko bez dlhodobej liečby na

psychiatrickom oddelení by bol akútne ohrozený jeho život a zdravie.

21. Zo skutočností obsiahnutých v podnete a zo zabezpečených listinných dôkazov súd mal primerane
osvedčené, že u maloletého dlhodobo pretrváva samovražedné a sebapoškodzujúce správanie.
Je v stave chronického utrpenia bez zásadného zlepšenia zdravotného stavu s vysokou mierou

ohrozenia života. Rodičia maloletého nie sú spôsobilí zabezpečiť jeho umiestnenie v zdravotníckom
zariadení, nakoľko boli zbavení rodičovských práv. Bolo zároveň potvrdené, že v podmienkach ústavnej
starostlivosti po krátkodobej hospitalizácii nastáva u maloletého iba parciálne zlepšenie a znovu
nastupuje emočná nestabilita a suicidálne správanie. Z podnetu vyplýva, že diagnózy maloletého
nie sú klinicky zvládnuteľné v otvorenom prostredí zdravotníckeho zariadenia v rámci Fakultnej

nemocnice Trenčín bez nepretržitého lekárskeho dohľadu, tiež pre kapacitu a podmienky poskytovania
ambulantnejpedopsychiatrickejstarostlivosti,nakoľkonejdeodospeléhopacienta.Uvedenéskutočnosti
tým primerane osvedčujú podmienku naliehavosti a bezodkladnej potreby nariadenia neodkladného
opatrenia na okamžité odovzdanie maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do zdravotnej starostlivosti
Psychiatrickej nemocnice Prof. Matulaya v Kremnici, kde sa maloletému súdom ukladá zároveň

povinnosť absolvovať zdravotnú starostlivosť v špecializovanom odbore detská psychiatria v rozsahu
potrebnom na stabilizovanie jeho zdravotného stavu, čo je podmienka pre poskytovanie ďalšej odbornej
pomoci. Označený postup súd považoval za nevyhnutný vzhľadom na suicidálne správanie maloletého,
ktoré predstavuje bezprostredné ohrozenie pre jeho život a zdravie. Naopak nerealizovanie dlhodobej
hospitalizácie na psychiatrickom oddelení by bolo popretím práva maloletého na adekvátnu zdravotnú

starostlivosť.

22. Z uvedeného dôvodu súd v zmysle podnetu ex offo začal konanie o nariadenie neodkladného
opatrenia a nadväzne nariadil neodkladné opatrenie, na základe ktorého maloletý bude odovzdaný
do zdravotníckej starostlivosti Psychiatrickej nemocnice prof. Matulaya Kremnica a bude povinný

absolvovať zdravotnú starostlivosť v špecializovanom odbore detskej psychiatrie v rozsahu
nevyhnutnom na stabilizovanie jeho zdravotného stavu.23. Súd nariadil uvedené neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej s
obsahom totožným ako by bol prípadný výrok vo veci samej bez potreby ďalšieho dokazovania, preto
súd konanie vo veci samej bez návrhu nezačal.

24. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak..

Poučenie:

2 0PPOm/6/2025

Proti výroku I. uznesenia odvolanie n i e j eprípustné.

Proti výrokom II. a III. uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Odvolanie sa podáva písomne na Okresný súd Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP ul. SNP 714/2,
Veľký Krtíš a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím dobrovoľne splnená, možno sa jej splnenia domáhať
podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia (§ 367 ods. 4 CMP)