Uznesenie – Reštrukturalizácia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Antónia Ďuranová

Legislation area – Obchodné právoReštrukturalizácia

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7R/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125210941
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125210941.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci začatého reštrukturalizačného konania dlžníka: HLogistic, s.r.o., so
sídlom Mokrá Lúka 226, 050 01 Revúca, IČO: 44 854 129, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie, takto

r o z h o d o l :

I. P o v o ľ u j e reštrukturalizáciu dlžníka: HLogistic, s.r.o., so sídlom Mokrá Lúka 226, 050 01 Revúca,
IČO: 44 854 129.

II. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: Pospíšil & Partners, k. s., so sídlom kancelárie: plynárenská
3D, 821 09 Bratislava, IČO: 44 342 004.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v lehote do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie prihlásili svoje
pohľadávky prihláškou podanou elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára
špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; prihláška musí byť autorizovaná a podaná

v uvedenej lehote, inak sa na ňu neprihliada. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,
prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide
o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu,
prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ podľa osobitného predpisu. Ak prihlášku podáva
zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa

prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej
konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo
podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada.

IV. U r č u j e, že súhlasu správcu počas reštrukturalizácie podliehajú nasledovné právne úkony dlžníka:
a) založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby,

b) zmeny spoločnosti v zmysle zákona č. 309/2023 Z. z. o premenách obchodných spoločností
a družstiev,
c) nadobudnutie majetkovej účasti alebo prevod majetkovej účasti na obchodnej spoločnosti, družstve
alebo inej právnickej osobe,
d) prevod, prenájom, umožnenie bezodplatného užívania alebo zaťaženie majetku dlžníka
zabezpečovacím právom alebo vecným bremenom,

e) uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňažných
prostriedkov,
f) vykonanie právneho úkonu smerujúceho k výslovnému uznaniu záväzku dlžníka alebo k vzniku
ručiteľského záväzku dlžníka,
g) zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu záväzku
alebo poskytnutie sľubu odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou,

h) vykonanie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebo zvýhodňujúceho právneho úkonu, t. j.
bezodplatného právneho úkonu alebo odplatného právneho úkonu, na ktorého základe dlžník poskytne
alebo sa zaviaže poskytnúť plnenie, ktorého obvyklá cena je podstatne vyššia ako obvyklá cena plnenia,
ktoré na jeho základe získa alebo má získať,
i) vykonanie akéhokoľvek iného právneho úkonu ukracujúceho s prihliadnutím na všetky okolnosti
oprávnené záujmy veriteľa alebo veriteľov dlžníka na čo najvyššom uspokojení ich pohľadávok,j) akékoľvek plnenie peňažného záväzku dlžníka vzťahujúceho sa na bežnú podnikateľskú činnosť v
hodnote prevyšujúcej 100 000,00 EUR alebo viacerých peňažných záväzkov dlžníka vzťahujúceho sa
na bežnú podnikateľskú činnosť voči tomu istému subjektu v hodnote prevyšujúcej 500 000,00 EUR v

priebehu šiestich (6) mesiacov, s výnimkou plnenia záväzku alebo záväzkov vyplývajúcich z právneho
úkonu schváleného správcom a veriteľským výborom,
k) akékoľvek plnenie peňažného záväzku dlžníka mimo bežnej podnikateľskej činnosti v hodnote
prevyšujúcej 100 000,00 EUR, s výnimkou plnenia záväzku alebo záväzkov vyplývajúcich z právneho
úkonu schváleného správcom a veriteľským výborom,

l) uzatvorenie zmlúv alebo dohôd, ktorých predmetom je opakujúce sa plnenie dlžníka alebo záväzok
dlžníka strpieť určitú činnosť alebo záväzok dlžníka zdržať sa určitej činnosti po dobu viac ako 9
mesiacov,
m) vykonanie jednostranného právneho úkonu alebo uzavretie dvojstranných alebo viacstranných
právnych úkonov, na základe ktorých by dlžníkovi vznikla iná povinnosť peňažného alebo nepeňažného
plnenia v dôsledku nesplnenia svojho záväzku riadne a včas ako právna povinnosť vyplývajúca

z kogentných ustanovení všeobecne záväzných právnych predpisov alebo medzinárodných zmlúv
ratifikovaných a vyhlásených spôsobom ustanoveným zákonom,
n) plnenie peňažných záväzkov dlžníka alebo ich častí voči tretím osobám vyplývajúcich zo
zmluvných alebo mimozmluvných sankcií,
o) každý právny úkon medzi dlžníkom a jeho spriaznenými osobami alebo medzi dlžníkom a

spriaznenými osobami veriteľov dlžníka mimo bežnej podnikateľskej činnosti.

V. Začína hlavné insolvenčné konanie v zmysle článku 3 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu
a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.mája.2015 o insolvenčnom konaní.

VI. S p r á v c a j e p o v i n n ý bez zbytočného odkladu informovať o insolvenčnom konaní
známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo
v inom členskom štáte ako v Slovenskej republike, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho
zabezpečenia členských štátov, spôsobom v zmysle čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VII. Účastníkov reštrukturalizačného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového
poriadku majú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť,
ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na
konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na

prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu,
ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe
sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému
súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej
proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku

o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa,
okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd
neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového
poriadku ).

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 08.10.2025, doplneným podaním doručeným súdu dňa 24.10.2025, sa
navrhovateľ-dlžníkdomáhalpovoleniasvojejreštrukturalizácie.NavrhovateľpoverilsprávcuFARDOUS
PARTNERS správcovská, k.s., so sídlom Skalná 7622/9, 811 01 Bratislava – mestská časť Staré Mesto,
IČO: 48 002 381, vypracovaním reštrukturalizačného posudku, ktorý v posudku zo dňa 07.10.2025
reštrukturalizáciu dlžníka odporučil.

2. Uznesením č. k. 7R/4/2025 - 106 zo dňa 27.10.2025 rozhodol súd o začatí reštrukturalizačného
konania dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.11.2025.

3. Podľa § 116 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), ak sú splnené predpoklady, aby súd povolil reštrukturalizáciu,súd najneskôr do 30 dní od začatia reštrukturalizačného konania uznesením rozhodne o povolení
reštrukturalizácie. Inak reštrukturalizačné konania v rovnakej lehote uznesením zastaví.

4. Podľa § 116 ods. 2 ZKR, súd povolí reštrukturalizáciu, ak
a) posudok spĺňa zákonom predpísané náležitosti,
b) obsah posudku je jasný a zrozumiteľný,
c) posudok vypracoval správca zapísaný do zoznamu správcov,
d) posudok v čase podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie nebol starší ako 30 dní od jeho

vypracovania,
e) správca poverený vypracovaním posudku reštrukturalizáciu dlžníka odporučil a zo záverov posudku
je zrejmé, že na odporučenie reštrukturalizácie boli splnené predpoklady.

5. Súd za účelom zistenia, či sú splnené podmienky na povolenie reštrukturalizácie podrobne preskúmal
reštrukturalizačný posudok vypracovaný správcom a zistil, že predložený posudok spĺňa zákonné

náležitosti ustanovené v § 110 ZKR a § 116 ods. 2 ZKR, je jasný a zrozumiteľný, vypracoval ho správca
zapísaný do zoznamu správcov, posudok v čase podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie nebol
starší ako 30 dní od jeho vypracovania a v jeho závere správca odporučil reštrukturalizáciu dlžníka. Na
základeuvedenéhopretovlehote30dníododňazačatiareštrukturalizačnéhokonaniareštrukturalizáciu
dlžníka povolil.

6. Podľa § 116 ods. 4 ZKR, v uznesení o povolení reštrukturalizácie súd ustanoví správcu na základe
náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom,
vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili pohľadávky, a určí rozsah právnych úkonov dlžníka,
ktoré majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe

prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch
nesprávneho prihlásenia pohľadávok. Správca v reštrukturalizácii má nárok na paušálnu odmenu a
náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania. Tieto nároky uhrádza dlžník.

7. Podľa § 7 ods. 4 zákona č. 8/2005 Z.z., v konaniach podľa § 20a písm. c) možno ustanoviť len

správcu zapísaného v oddiele špeciálnych správcov, ktorý má zriadenú kanceláriu na území Slovenskej
republiky.

8. Podľa § 20a písm. c) zákona č. 8/2005 Z.z, ak osobitný predpis ustanovuje, že správcu súd ustanoví
na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených

ministerstvom, pre náhodný výber platia tieto pravidlá:
náhodný výber sa uskutoční iba zo správcov, ktorí sú zapísaní v oddiele špeciálnych správcov, ak ide
o konanie voči právnickej osobe,
1.ktorá je finančnou inštitúciou podľa § 4 ods. 4,
2.ktorej obrat v poslednom kalendárnom roku pred vyhlásením konkurzu prekročil 10 000 000 eur,

3.ktorej majetok podľa poslednej účtovnej závierky presiahol 10 000 000 eur,
4.ktorej úpadok sa rieši reštrukturalizáciou alebo
5.ktorej hroziaci úpadok sa rieši verejnou preventívnou reštrukturalizáciou.

9. V zmysle § 116 ods. 4 ZKR súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových

prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil do funkcie správcu: Pospíšil & Partners, k. s.,
so sídlom kancelárie: plynárenská 3D, 821 09 Bratislava, IČO: 44 342 004 a vyzval veriteľov,
aby si v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky. Rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré majú
počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu určil súd v súlade s návrhom správcu uvedeným
v reštrukturalizačnom posudku.

10. Podľa článku 3 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len „Nariadenie“), právomoc začať insolvenčné konanie majú súdy
členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len „hlavné
insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne vykonáva

správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami.
V prípade spoločnosti alebo právnickej osoby sa za centrum jej hlavných záujmov považuje miesto,
kde má registrované sídlo, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy,ak sa registrované sídlo neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov
predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.
V prípade samostatne zárobkovo činnej osoby sa za centrum hlavných záujmov považuje hlavné

miesto jej podnikania, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa
hlavné miesto podnikania fyzickej osoby neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch
mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania. V prípade akejkoľvek
inej fyzickej osoby sa predpokladá, že centrom hlavných záujmov je miesto jej obvyklého pobytu, ak sa
nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa miesto obvyklého pobytu neprenieslo

do iného členského štátu počas obdobia šiestich mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie
insolvenčného konania.

11. Podľa článku 3 ods. 2 Nariadenia, ak sa centrum hlavných záujmov dlžníka nachádza na území
niektorého členského štátu, súdy iného členského štátu majú právomoc začať insolvenčné konanie proti
tomuto dlžníkovi len vtedy, ak má na území tohto iného členského štátu nejaký podnik. Účinky takéhoto

konania sú obmedzené na majetok dlžníka nachádzajúci sa na území tohto členského štátu.

12. Podľa článku 4 ods. 1 Nariadenia, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie insolvenčného
konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí insolvenčného
konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je právomoc

založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.

13. V zmysle čl. 53 Nariadenia, každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky do
insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje

zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.

14. V zmysle čl. 54 ods. 1 Nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych
zahraničných veriteľov

15. V zmysle čl. 54 ods. 2 Nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito
časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky
iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú

prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.

16. V zmysle článku 4 ods. 1 Nariadenia preskúmal súd svoju právomoc začať insolvenčné konanie voči

dlžníkovi. Dlžník má registrované sídlo na území Slovenskej republiky. Keďže registrované sídlo dlžníka
nebolo počas troch mesiacov pred podaním návrhu na povolenie reštrukturalizácie prenesené z iného
členského štátu do Slovenskej republiky a nebolo ani preukázané inak, považuje sa za centrum hlavných
záujmov dlžníka miesto jeho registrovaného sídla. Preto majú právomoc začať hlavné insolvenčné
konanie voči dlžníkovi súdy Slovenskej republiky. Toto konanie je tak podľa článku 3 ods. 1 Nariadenia

hlavným insolvenčným konaním, o čom súd v zmysle článku 4 ods. 1 druhá veta Nariadenia rozhodol
samostatným výrokom.

17. V rámci vedenia konania uložil súd správcovi povinnosť informovať o povolení reštrukturalizácie
známych zahraničných veriteľov dlžníka podľa článku 54 Nariadenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú
zverejnením uznesenia o povolení reštrukturalizácie v insolvenčnom registri. /§ 118 ods. 1 zákona č.

7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“)./ Za zverejnené sa uznesenie o povoleníreštrukturalizácie považuje nasledujúci deň po jeho zverejnení v insolvenčnom registri. /§ 199 ods. 7
ZKR/

Ak ZKR neustanovuje inak, reštrukturalizácia bráni tomu, aby sa na toho istého dlžníka začalo alebo
prebiehalo konkurzné konania; ak počas reštrukturalizácie dôjde na súd návrh na vyhlásenie konkurzu,
súd návrh na vyhlásenie konkurzu uznesením odmietne. /§ 118 ods. 2 ZKR/

Ak ZKR neustanovuje inak, právo uplatňovať svoje nároky počas reštrukturalizácie majú len

veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky. Ak sa tieto nároky
v reštrukturalizácii riadne a včas neuplatnia prihláškou, právo vymáhať tieto nároky voči dlžníkovi
v prípade potvrdenia reštrukturalizačného plánu súdom zaniká. /§ 120 ods. 1 ZKR/

Prihláška sa musí podať do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie spôsobom podľa § 28 ods. 2, inak
sa na ňu neprihliada. /§ 121 ZKR/

Ustanovenia § 29 ods. 1 až 6 a 8 sa použijú primerane. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa
musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje
za nezabezpečenú pohľadávku. /§ 122 ods. 1 ZKR/
Prihláška musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými
náležitosťami prihlášky sú:

a)meno,priezviskoabydliskoveriteľa,akideofyzickúosobu,aleboobchodnémeno,menoapriezvisko,
ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto
podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie
alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu,
b)meno,priezviskoabydliskoúpadcu,akideofyzickúosobu,aleboobchodnémeno,menoapriezvisko,

ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto
podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie
alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu,
c) právny dôvod vzniku pohľadávky,
d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty,

e) celková suma pohľadávky.
Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej
sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva.
V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka
vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky.

Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v
prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku.
Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca
prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu
Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene,

ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a
nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou.
K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou,vprihláškeuvedievyhlásenie,čiopohľadávkeúčtujevúčtovníctve,vakomrozsahu,prípadne
dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje.

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo sídlo, je
povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom, obvyklým pobytom alebo sídlom na území
Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
zverejnením v insolvenčnom registri. /§ 29 ods. 1 až 6 a 8 ZKR/

Nároky ručiteľov, spoludlžníkov alebo iných osôb, ktorým vznikne po začatí reštrukturalizačného
konania pohľadávka voči dlžníkovi, ak budú za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred začatím
reštrukturalizačného konania, musia byť v reštrukturalizácii uplatnené prihláškou ako podmienené
pohľadávky, inak v prípade potvrdenia reštrukturalizačného plánu súdom zaniká právo vymáhať tieto
nároky voči dlžníkovi. /§ 120 ods. 3 ZKR/

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.