Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85P/56/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125204619
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125204619.4
Uznesenie
Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, v
konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica,
pracovisko Púchov, dieťa rodičov matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom D. XXX/XX, E., právne
zastúpenej Advokátska kancelária, JUDr. M. Mareková, s.r.o., so sídlom Záblatská 28, Trenčín, IČO: 47
241098aotcaF.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalepobytomD.XXX/XX,E.,právnezastúpenéhoAdvokátIvor,
s.r.o., so sídlom Mojmírova 1161/6, Púchov, IČO: 44 578 946, o návrhu matky zmenu rozsudku, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/, § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku v
spojení s § 2 Civilného mimosporového poriadku).
Poučenie:
Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Odvolanie proti tomuto odvolaniu nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bolo vyhlásené
rozhodnutie za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z
rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie (§ 221, § 234 ods. 2
Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 Civilného mimosporového poriadku).
Uznesenie nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.