Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Róbert Veterník
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4PP/29/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725010415
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725010415.3
Uznesenie
Okresný súd Martin v konaní pred senátom zloženom z predsedu senátu Mgr. Róberta Veterníka a
prísediacich Mgr. Lýdie Marčekovej a Mgr. Viliama Lanka na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom
súde Martin dňa 22.12.2025 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1 Tr. por. z dôvodov uvedených § 66 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. ods. A. B., nar.
XX.XX.XXXXvŽiline,trvalebytomC.C.XXXX/X,D.,adresanadoručovaniepísomnostíE.XXXX/XX,F.,
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany,
okres Martin, podmienečne p r e p ú š ť a na slobodu z výkonu spoločného trestu odňatia slobody,
ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 36T/150/2017, zo dňa 04.07.2018,
právoplatným 04.07.2018 vo výmere 3 roky pôvodne podmienečne aj s probačným dohľadom so
skúšobnou dobou v trvaní 5 rokov, v ktorej sa neosvedčil, o čom bolo rozhodnuté uznesením Okresného
súdu Žilina sp. zn. 36T/150/2017 zo dňa 15.10.2020 so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. u r č u j e odsúdenému skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd odsúdenému n a r i a ď u j e probačný dohľad vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd odsúdenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok, ako súčasť probačného dohľadu.
Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Tr. zák. súd odsúdenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej
dobe zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie, ako súčasť probačného dohľadu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Tr. por., toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na to, že sa po jeho
vyhlásení na verejnom zasadnutí prokurátor a odsúdený, i za osoby oprávnené podať sťažnosť v jeho
prospech, vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný
súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.