Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Vladimír Lukáč

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/32/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010624
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010624.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie Mgr. Vladimírom Lukáčom vydáva podľa § 353

ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
D. XXXX/X, C. - E. F., občan SR

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.10.2025 v čase o 15.30 h viedol po ceste G. v obci A., okres H. C. osobné motorové vozidlo zn.
I. I., evidenčné číslo: C., kde bol pri pošte
v križovatke s cestou G. zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Dolná Strehová, pričom vozidlo viedol napriek tomu, že mu bola rozhodnutím o priestupku Okresného
dopravného inšpektorátu Košice sp. zn. ORPZ-KE-ODI1-1115/2024-P zo dňa 14.07.2025, právoplatným
dňa 14.07.2025 uložená sankcia spočívajúca v zákaze činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48
mesiacov a pokuta vo výške 500,- Eur, pričom doba zákazu činnosti viesť motorové vozidlá mu začala

plynúť dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, teda od 14.07.2025,

t e d a

maril výkon rozhodnutia štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá vo
výmere 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. ukladá trest prepadnutia veci: osobné motorové vozidlo zn. I. I. J.,
J.: C., VIN číslo: K..

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.