Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Veronika Števková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/145/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125209591
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125209591.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 39P/145/2025

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.:
B., nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky C. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, E. – F., t.č. bytom G. XX, E. – F. a otca H. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I. XXXX/X, J., t.č. bytom K. XXX, L. X - D., o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

2 39P/145/2025

I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 11P/344/2019-44 zo dňa 11.05.2020 tak, že zveruje
maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky a otec je
povinný prispievať na výživu maloletej B. sumou 150 eur mesačne a na výživu maloletého B. v sume 150

eur mesačne, ktoré je povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti
rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 39P/145/2025

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho

doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.