Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 21, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/103/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200147
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725200147.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/X, E., v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, dieťa rodičov: matky –
E. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, F., a otca – A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. G. XXX/
XX, H. I., o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v rámci ktorej sa maloletý A. B. zveruje do osobnej starostlivosti
otca.

Styk matky s maloletým A. sa neupravuje.

Obaja rodičia sú oprávnení maloletého A. zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka je povinná prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa stanovenú podľa osobitného zákona, počnúc dňom právoplatnosti
tohto rozsudku, ktorú sumu je matka povinná zasielať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet otca

maloletého dieťaťa.

Obaja rodičia sú oprávnení maloletého A. zastupovať a spravovať jeho majetok.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom podaným na Okresnom súde Pezinok dňa 14.01.2025 žiadal súd, aby upravil
výkon rodičovských práv a povinnosti k maloletému dieťaťu. Dňa 21.10.2025 sa na súde uskutočnilo
pojednávanie, na ktorom súd schválil rodičovskú dohodu, pričom účastníci konania sa po vyhlásení

rozsudku, jeho odôvodnení a po danom poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie
proti vyhlásenému a odôvodnenému rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 CMP v spojení s § 368 CSP).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.