Uznesenie – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Stanislav Kováč

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31Nt/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010810
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325010810.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, dňa 17.11.2025 v Galante takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 92 ods. 1 písm. a), b) a c) Tr. zákona žiadosť
odsúdeného: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvale bytom D. B., okr. Galanta , t. č. v ÚVTOS
Želiezovce, o zahladenie odsúdenia zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. doručil dňa 07.08.2025 svoju žiadosť o zahladenie odsúdenia trestov od roku 2008 do
roku 2024.

Súd sa oboznámil s obsahom žiadosti odsúdeného, vykonal lustrácie odsúdeného v rezorte Generálnej
prokuratúry SR, v Registri priestupkov a zabezpečil si jeho aktuálny odpis registra trestov.

Zo zadováženého odpisu z registra trestov vyplynulo, že E. F. bola doposiaľ 8- krát odsúdený, a to:

1. Vojenský obvodový súd Olomouc; rozhodnutie 14.4.1992; spis. značka 3T 49/92;§ 247/1a,b,251/1a
Tr.z.; odňatie slobody podmienečne na 10 mesiacov so skúšobnou dobou do 14.4.1994;osvedčenie sa
25.8.1994; peňažný trest 2000 Kčs, náhradný trest odňatia slobody na 1 mesiac; zaplatil18.5.1992;

2. Okresný súd Galanta; rozsudok 30.7.2008; spis. značka 1T 135/08;právoplatnosť 30.7.2008; §20
§212/2f Tr.z. 300/2005; odňatie slobody podmienečne na 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 1
rok do 30.7.2009;

3. Okresný súd Galanta; rozsudok 24.3.2010; spis. značka 1T 122/09; Krajský súd Trnava; uznesenie

24.8.2010; spis. značka 5To 68/10;právoplatnosť 24.8.2010; §216/1 prečin; §20 §212/2a,3a prečin;
§20 §212/2a prečin; §294/1,2 zločin; §212/2fprečin Tr.z. 300/2005; odňatie slobody nepodmienečne
na 6 rokov 10 mesiacov v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia; prepadnutie veci;
ochranné liečenie protitoxikomanické, ústavné; úhrnný trest; uložený trest je súhrnný, trest uložený
rozsudkom Okresný súd Galanta, 30.7.2008, spisová značka 1T 135/08 bol zrušený; zrušený;

4.Okresný súd Galanta; rozsudok dohodou 12.5.2010; spis. značka 3T 102/10;právoplatnosť 12.5.2010;
§171/1 Tr.z. 300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 4 mesiace v ústave na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia; zrušený;

5. Okresný súd Galanta; rozsudok 9.7.2014; spis. značka 3T 11/10;právoplatnosť 9.7.2014; §20
§189/1,2a; §172/1c,d Tr.z. 300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 7 rokov v ústave na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia; podmienečné prepustenie 1.10.2014 Okresný súd Trnava
spisová značka 4Pp 117/14 so skúšobnou dobou na 3 roky; osvedčenie sa 2.10.2018; prepadnutie veci;úhrnnýtrest;uloženýtrestjesúhrnný;trestuloženýrozsudkomOkresnýsúdGalanta,12.5.2010,spisová
značka3T 102/10, v spojitosti s rozsudkom Okresný súd Galanta, 24.3.2010, spisová značka 1T 122/09,
bol zrušený;

6. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 30.12.2019; spis. značka 0T 328/19; právoplatnosť 8.1.2020;
§348/1d Tr. z. 300/2005, prečin; trest povinnej práce v trvaní 180 hodín; nariadený výkon náhradného
trestu odňatia slobody, 14.5.2022, 90 dní, v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia;
vykonanie trestu 1.11.2022; zákaz činnosti riadiť motorové vozidlá na 48 mesiacov; zrušený;

7. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 10.3.2021; spis. značka 1T 16/21;právoplatnosť 10.3.2021; §20
§212/1a,b Tr.z. 300/2005, prečin; odňatie slobody nepodmienečne na 8 mesiacov v ústave na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia; vykonanie trestu 7.5.2021;

8. Okresný súd Galanta; rozsudok 8.11.2024; spis. značka 2T/66/2020;Krajský súd Trnava; uznesenie

29.4.2025; spis. značka 6To 8/2025;právoplatnosť 29.4.2025; §171/2,4b Tr. z. 300/2005, zločin, začiatok
páchania skutku: 29.12.2019, koniec páchania skutku: 29.12.2019, miesto páchania skutku: Sereď;
odňatie slobody nepodmienečne na 3 roky v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia;
zákaz činnosti riadiť motorové vozidlá na 48 mesiacov; ochranný dohľad na 1 rok; uložený trest je
súhrnný, trest uložený rozsudkom Okresný súd Galanta, 30.12.2019,spisová značka 0T/328/19 bol

zrušený.

O zahladení odsúdenia súd rozhoduje len v prípade, ak bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody a tento bol vykonaný, odpustený alebo bol jeho výkon premlčaný. Z uvedeného dôvodu nie je
možné, aby súd rozhodoval o zahladení odsúdenia uvedeného vo vyššie citovanom zozname trestov

odsúdeného pod položkou č. 1, nakoľko v tomto prípade bol odsúdenému uložený peňažný trest vo
výške 2.000,- Kčs, ktorý vykonal dňom 18.05.1992 tak, že ho zaplatil, a teda tento je zo zákona
zahľadený. Ďalej trestov pod položkou č. 2 bol odsúdenému uložený trest odňatia slobody, ktorý mu bol
podmienečne odložený s určenou skúšobnou dobou podmienečného odsúdenia (do 30.07.2009), a teda
v danom prípade súd už nerozhoduje o zahladení (výmaze) trestu, nakoľko v tomto prípade sa rozhoduje

o osvedčení sa, resp. sa odsúdený osvedčuje zo zákona podľa ustanovenia § 50 ods. 5 a 6 Tr. zákona.
Čo sa týka trestov pod položkami 3, 4 a 6, v týchto prípadoch boli tresty zrušené inými rozhodnutiami
súdov, a preto o nich nie je možné rozhodovať. Súd preto posudzoval, či odsúdený splnil podmienky na
zahladenie odsúdení pod položkou č. 5, 7 a 8.

Podľa § 92 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej desať
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone

alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri

roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 3 Tr. zákona, ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo premlčaní
jeho výkonu svojím vzorným správaním, že sa napravil, môže súd zahladiť odsúdenie na žiadosť
odsúdeného i pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1.

Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Po preskúmaní žiadosti o zahladenie odsúdenia súd dospel k záveru, že túto je potrebné ako predčasnú

zamietnuť. Z ustanovenia § 92 Tr. zákona vyplýva, že súd môže zahladiť iba také odsúdenie, pri ktorom
už došlo zo strany odsúdeného k vykonaniu uloženého trestu. V dobe určenej pre zahladenie odsúdenia
musí odsúdený po výkone daného trestu viesť nepretržite riadny život. Nesplnenie uvedenej podmienky
má za následok, že uvedená doba vôbec nezačne plynúť alebo dôjde k jej prerušeniu. K prerušeniuplynutia doby pre zahladenie dôjde spravidla vtedy, keď odsúdený spácha ďalší trestný čin či priestupok.
Nemusí však ísť len o konanie trestné alebo inak protiprávne, stačí, ak sa odsúdený správa tak, že
nevedie riadny život.

Zo správy obce Dolná Streda zo dňa 08.10.2025 vyplýva, že odsúdený má v obci trvalý pobyt
bezdomovca (t. j. len na adrese všeobecne Dolná Streda), v mieste bydliska sa však nezdržiava.
Správanie odsúdeného nebolo v obci riešené komisiou verejného poriadku, pričom majú známosť, že
sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody. Podľa ich informácií je odsúdený bezdetný a slobodný.

Iné informácie o odsúdenom obec nemá.

Zlustrácieevidenciepriestupkovbolozistené,žeodsúdenývrelevantnomobdobínaposúdeniesplnenia
podmienok na zahladenie odsúdenia dopustil 15 priestupkov a to:
? 12.10.2017 - sa dopustil priestupku porušenia pravidiel cestnej premávky v zmysle § 22 ods. 1 písm.
l/ a 52 ods. 3 Zák. č. 8/2009 Z.z., za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 10,- Eur

? 27.12.2018 - sa dopustil priestupku porušenia pravidiel cestnej premávky v zmysle § 4 ods. 1 písm.
b/ Zák. č. 8/2009 Z.z., za čo mu bola uložená v správnom konaní pokuta vo výške 150,- Eur + zákaz
vedenia motorových vozidiel,
? 11.02.2019 - sa dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky v zmysle § 22 ods.
1 písm. l/ Zák. č. 372/1990 Zb., za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 50,- Eur,

? 31.01.2020 - sa dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky v zmysle § 22 ods.
1 písm. m/ Zák. č. 372/1990 Zb., za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20,- Eur,
? 27.05.2020- sa dopustil priestupku v zmysle § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb., za čo mu bola uložená
bloková pokuta vo výške 30,- Eur,
? 16.03.2022 - sa dopustil priestupku v zmysle § 47 ods. 1 písm. d/ Zák. č. 372/1990 Zb., za čo mu

bolo uložené napomenutie,
? 26.04.2022 - sa dopustil priestupku v zmysle § 115 ods. 1 Zák. č. 79/2015 Zb., za čo mu bolo uložené
napomenutie,
? 04.04.2022 - sa dopustil priestupku v zmysle § 47 ods. 1 písm. d/ Zák. č. 372/1990 Zb., za čo mu
bolo uložené napomenutie,

? 16.06.2022 - sa dopustil priestupku v zmysle § 47 ods. 1 písm. d/ Zák. č. 372/1990 Zb., za čo mu
bolo uložené napomenutie,
? 23.06.2022 - sa dopustil priestupku v zmysle § 47 ods. 1 písm. d/ Zák. č. 372/1990 Zb., za čo mu
bolo uložené napomenutie,
? 21.12.2022 - sa dopustil priestupku v zmysle § 47 ods. 1 písm. d/ Zák. č. 372/1990 Zb., za čo mu

bolo uložené napomenutie,
? 08.07.2024 - sa dopustil priestupku v zmysle § 47 ods. 1 písm. d/ Zák. č. 372/1990 Zb., za čo mu
bolo uložené napomenutie,
? 13.07.2024 - sa dopustil priestupku v zmysle § 47 ods. 1 písm. d/ Zák. č. 372/1990 Zb., za čo mu
bolo uložené napomenutie,

? 17.07.2024 - sa dopustil priestupku v zmysle § 47 ods. 1 písm. d/ Zák. č. 372/1990 Zb., za čo mu
bolo uložené napomenutie,
? 22.02.2025 - sa dopustil priestupku v zmysle § 47 ods. 1 písm. d/ Zák. č. 372/1990 Zb., za čo mu
bolo uložené napomenutie.

Z odpovede GR ZVJS zo dňa 16.10.2025 vyplýva, že odsúdený sa vo výkone trestu odňatia slobody,
resp. vo výkone väzby nachádzal nasledovne:
- VV od 23.03.2007 do 26.09.2007; prepustený z väzby z ÚVTOS a ÚVV Leopoldov; VV nariadil, OS
Galanta, sp. zn. 1Tp 20/2007;
- VV od 08.02.2008 do 30.07.2008; prepustený z väzby z ÚVTOS a ÚVV Leopoldov; VV nariadil, OS

Galanta, sp. zn. 1Tp 9/2008;
- VV od 13.01.2009 do 20.04.2009; prepustený z väzby z ÚVTOS a ÚVV Leopoldov; VV nariadil, OS
Galanta, sp. zn. 3Tp 199/2008;
- VV a VT od 19.10.2009 do 01.10.2014; podmienečne prepustený z ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou;
VV nariadil, OS Galanta, sp. zn. 1T/96/2009; od 19.10.2009 do 02.06.2010;

- VT uložený rozsudkom, OS Galanta, sp. zn. 3T/102/2010; od 02.06.2010 do 02.10.2010; zrušený;
- VT uložený rozsudkom, OS Galanta, sp. zn. 1T/122/2009; zrušený OS Galanta 3T/11/2010;
- VT uložený rozsudkom, OS Galanta, sp. zn. 3T/11/2010; od 02.10.2010 do 21.05.2014;- VT uložený rozsudkom, OS Galanta, sp. zn. 1T/122/2009; od 21.05.2014 do 18.07.2014; (zrušený
súhrnným trestom OS Galanta 3T/11/2010);
- VT uložený rozsudkom, OS Galanta, sp. zn. 3T/11/2010; od 18.07.2014 do 01.10.2014; (PP);

- VT od 07.09.2020 do 07.05.2021; prepustený z ÚVTOS a ÚVV Leopoldov; VT uložený rozsudkom,
OS Galanta, sp. zn. 1T/16/2021; (VV nariadil OS Galanta, sp. zn. 31Tp/20/2020; od 07.09.2020 do
11.03.2021);
- VT od 04.08.2022 do 01.11.2022; prepustený z ÚVTOS Želiezovce; VT uložený rozsudkom, OS
Galanta, sp. zn. 0T/328/2019;

- toho času vo VT v ÚVTOS Želiezovce; od 22.05.2025; VT uložený rozsudkom, OS Galanta, sp. zn.
2T/66/2020, predpokladaný koniec trestu 23.02.2028.

Po vykonaní trestu odňatia slobody, resp. podmienečný prepustením z výkonu trestu odňatia slobody,
ktorý bol odsúdenému uložený v trestnej veci Okresného súdu Galanta, sp. zn. 3T 11/10, t. j. od
01.10.2014 do 01.10.2024 (10 rokov), sa nachádzal odsúdený vo výkone trestu odňatia slobody, resp.

vo výkone väzby nasledovne:

- VT od 07.09.2020 do 07.05.2021; prepustený z ÚVTOS a ÚVV Leopoldov; VT uložený rozsudkom,
OS Galanta, sp. zn. 1T/16/2021; (VV nariadil OS Galanta, sp. zn. 31Tp/20/2020; od 07.09.2020 do
11.03.2021);

- VT od 04.08.2022 do 01.11.2022; prepustený z ÚVTOS Želiezovce; VT uložený rozsudkom, OS
Galanta, sp. zn. 0T/328/2019. Toho času vo VT v ÚVTOS Želiezovce; od 22.05.2025; VT uložený
rozsudkom, OS Galanta, sp. zn. 2T/66/2020, predpokladaný koniec trestu 23.02.2028.

Po vykonaní trestu odňatia slobody, ktorý bol odsúdenému uložený v trestnej veci Okresného súdu
Galanta, sp. zn. 1T 16/21, t. j. od 07.05.2021 do 07.05.2021 (3 roky), sa nachádzal odsúdený vo výkone
trestu odňatia slobody, resp. vo výkone väzby nasledovne:

- VT od 04.08.2022 do 01.11.2022; prepustený z ÚVTOS Želiezovce; VT uložený rozsudkom, OS

Galanta, sp. zn. 0T/328/2019. Toho času vo VT v ÚVTOS Želiezovce; od 22.05.2025; VT uložený
rozsudkom, OS Galanta, sp. zn. 2T/66/2020, predpokladaný koniec trestu 23.02.2028.

Je potrebné tiež uviesť, že obdobie kedy sa odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia slobody,
respektíve vo výkone väzby, nemožno hodnotiť na účely rozhodnutia o zahladení odsúdenia ako

obdobie,kedyviedolriadnyživot.Vprostredívýkonutrestuodňatiaslobodytotižabsentujevôľovázložka
správania odsúdeného vo vzťahu k vedeniu riadneho života. Správanie odsúdeného je vo výkone trestu
korigované jednak obmedzením osobnej slobody a jednak dozorom príslušníkov Zboru väzenskej a
justičnej stráže, a teda aj v prípade, že by kvantitatívne (z časového hľadiska) napĺňalo znaky riadneho
života, má súd za to, že k tomu nedošlo aktívnym konaním, či zdržaním sa konania (protiprávneho) zo

strany odsúdeného, ale vplyvom osobitného režimu vo výkone trestu odňatia slobody.

Na základe týchto skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia a žiadosť
odsúdeného o zahladenie odsúdení zamietol, nakoľko v relevantnom období na posúdenie splnenia
podmienok na zahladenie odsúdenia, v tomto prípade 3 roky, 5 rokov a 10 rokov neviedol nepretržite

riadny život. Odsúdený sa v čase, kedy sa nenachádzal vo výkone väzby, resp. vo výkone trestu
odňatia slobody opakovane dopúšťal priestupkov, a teda podmienky na zahľadenie odsúdení nespĺňa.
Po vykonaní trestu odňatia slobody preto bude úlohou odsúdeného viesť riadny život, nedopúšťať sa
trestnej a protispoločenskej činnosti, a po uplynutí obdobia na posúdenie podmienok na zahladenie
odsúdenia preukázať, že tieto naozaj spĺňa.

Záverom súd opätovne upriamuje pozornosť odsúdeného, že o zahladení odsúdenia súd rozhoduje len
v prípade, ak bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody a tento bol vykonaný, odpustený alebo
bol jeho výkon premlčaný, a preto o treste pod položkou 8, t. j. v trestnej veci Okresného súdu Galanta,
sp. zn. 2T/66/2020 nemôže rozhodovať, nakoľko tento by mal odsúdený vykonať pravdepodobne dňom

23.02.2028.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch pracovných dní od dňa
oznámenia uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.