Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/81/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725201590
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:8725201590.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
- 2 -
A. B. C. B. D. B. E. F. právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: G. H., nar. XX.XX.XXXX a I. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom matky, zast. kolíznym opatrovníkom: J. K., B. F. L. M. C., deti rodičov: D. N.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, H., t. č. bytom P. XX, C., zast. A. O. D., L. B. B. H. X, C. a Q.
H., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, t. č. bytom Q. XXX/XX, XXXXX C. H., R. M., zast. D. K. O., L. B. B.
A. XX, C., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
- 2 -
I. Mení rozsudok S. B. K., B. T. XXX/XXX/XXXX T. XX.XX.XXXX v časti výživného na maloleté deti tak,
že schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej G. výživným vo výške XXX eur mesačne a na výživu
maloletej I. výživným vo výške XXX eur mesačne, vždy do XX.dňa v mesiaci vopred, k rukám matky,
s účinnosťou od XX.X.XXXX.
Dlžné výživné za obdobie od XX.X.XXXX I. XX.XX.XXXX F. U. F. XXXX,XX eur na Nelu a XXX eur na
I. sa otec zaväzuje zaplatiť k rukám matky v prvých desiatich mesačných splátkach, spolu s bežným
výživným, pod stratou výhody splátok.“
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
- 2 -
1. Rozsudok v súlade s V.. § XXX T. R. XXX/XXXX T. U. B. K. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:- 2 -
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do XX dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.
Rodičia nemajú právo podať odvolanie voči rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov.
Vzhľadom k skutočnosti, W. K. F. M. B. S. J. C. F. B. B. V.. § XXX U. F. odvolania, toto právo im nepatrí,
rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia K. § XXX L. G.
U. A. K..
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.