Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Igor Malý
Legislation area – Občianske právo – Poistenie
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37Csp/21/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125204295
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125204295.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, v konaní pred sudcom JUDr. Igorom Malým, v právnej veci žalobcu:
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, IČO 00 585 441, so sídlom Štefanovičova 4,
Bratislava, zastúpený spoločnosťou FELIX NEUPAUER & PARTNERS, s.r.o., IČO 36 711 832, so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, o zaplatenie
90,86 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 90,86 €, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,00% ročne zo sumy 90,86 € od 13.5.2023 do zaplatenia, to všetko do 3 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.
Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1.
Žalobca sa svojím návrhom doručeným dňa 4.6.2025 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil žalovanému aby mu zaplatil sumu vo výške 90,86 €, s úrokom z omeškania vo výške 5,00%
ročne zo sumy 90,86 € od 13.5.2023 do zaplatenia, a trovy konania. Uviedol že strany sporu
uzatvorili dňa 13.7.2022 Poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX so začiatkom poistenia 13.7.2022, s ročným
poistným plateným štvrťročne splátkami so splatnosťou v termínoch 13.7, 13.10, 13.1, 13.4 odo dňa
začiatku poistenia, s poistným obdobím jedného kalendárneho roka; poistná zmluva bola uzatvorená
na dobu neurčitú. Medzi zmluvnými stranami nebola dohodnutá splatnosť celého ročného poistného
nezaplatením niektorej splátky, splatnosť ročného poistného sa preto vzťahuje k poslednej splátke
poistného v danom poistnom období. Nárok uplatnený žalobcom sa týka posledného poistného obdobia
poistnej zmluvy, v trvaní od 13.7.2022 do 13.7.2023 – v rámci tohto poistného obdobia bolo ročné
poistné vo výške 155,76 €, platené splátkami štvrťročne vo výške 38,94 €, so splatnosťou v termínoch
13.7., 13.10., 13.1., a 13.4. Žalobca plnenie žalovaného platiť poistné eviduje do 13.10.2022. Žalovaný
sa dostal do omeškania dňa 14.4.2023, nakoľko splatnosť poslednej splátky ročného poistného v
danom poistnom období bola dohodnutá v termíne 13.4.2023. Žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie
pohľadávky, avšak bezvýsledne. Z dôvodu nezaplatenia poistného za poistné obdobie zaniklo poistenie
dňa 12.5.2023, v súlade s § 9, ods. 4 zák.č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. Podľa § 11, ods. 11, a ods. 12 uvedeného zákona má
žalobca pri zániku poistenia pred koncom poistného obdobia nárok na zaplatenie poistného do konca
poistného obdobia (vo veci nedošlo k v rámci rozhodného poistného obdobia k poistnej udalosti, z ktorej
vznikla povinnosť poisťovateľa nahradiť škodu, preto má žalobca nárok na zaplatenie poistného do
zániku poistenia). Na základe vyššie uvedeného má poisťovateľ / žalobca nárok voči žalovanému na
zaplatenie poistného vo výške 90,86 €. Žalobca si zároveň uplatňuje zákonný úrok z omeškania zdlžnej sumy vo výške 5,00% ročne počnúc odo dňa nasledujúceho po dni zániku poistenia, t.j. odo dňa
13.5.2023.
K žalobe priložil žalobca potvrdenie o uzavretí poistnej zmluvy medzi stranami sporu č. 6 620 534 510 s
prílohami, list - zánik poistenia pre nezaplatenie poistného s nedoplatkom na poistnom zo dňa 2.6.2023
s dokladom o škodovom priebehu.
2.
Dňa 15.7.2025 bol tunajším súdom vydaný Platobný rozkaz č. 37Csp/21/2025-19, ktorým bolo návrhu
žalobcu v plnom rozsahu vyhovené.
Platobný rozkaz sa však nepodarilo žalovanému ani po viacnásobne opakovaných pokusoch doručiť;
z tohto dôvodu, v zmysle ustanovenia § 266, ods. 3 Civilného sporového poriadku, bol platobný rozkaz
Uznesením č. 37Csp/21/2025-26 zo dňa 1.10.2025 zrušený.
3.
Súd vo veci rozhodol dňa 15.12.2025 bez nariadenia pojednávania v zmysle § 177, ods. 2 Civilného
sporového poriadku.
Rozsudok bol verejne vyhlásený bez nariadenia pojednávania v zmysle § 219, ods. 3 Civilného
sporového poriadku; miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli a na
webovej stránke tunajšieho súdu v zákonnej lehote.
Strany sporu, resp. ich zástupcovia na verejnom vyhlásení rozsudku neboli prítomné.
4.
Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou a s listinnými dôkazmi uvedenými vyššie,
ako i oboznámením sa s obsahom celého spisového materiálu, a zistil tento skutkový a právny stav:
Strany sporu uzavreli (po predchádzajúcom návrhu č. XXXXXXXXXX) dňa 13.7.2022 poistnú zmluvu
č. 6 620 534 510 o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla –
Partner, na motorové vozidlo zn. SEAT CORDOBA, ev.č. D., VIN č. E., so začiatkom poistenia od
13.7.2022, a to na dobu neurčitú. Poistnou zmluvou sa žalovaný zaviazal platiť ročné poistné 155,76 €
vštvrťročnýchsplátkachvovýške38,94€(ktermínu13.7.,13.10.,13.1.,a13.4.príslušnéhoroka);medzi
zmluvnými stranami nebola dohodnutá splatnosť celého ročného poistného nezaplatením niektorej
splátky (splatnosť ročného poistného sa preto vzťahuje k poslednej splátke poistného v danom ročnom
poistnom období).
Žalovaný mal uhradiť štvrťročnú splátku poistného do 13.10.2022, následnú splátku do 13.1.2023,
následnúsplátkudo13.4.2023–anijednuzuvedenýchsplátokžalovanýneuhradil,pretopoistnázmluva
v jednomesačnej lehote ku dňu 12.5.2023 zanikla. Poistenie teda zaniklo dňa 12.5.2023, z dôvodu
nezaplatenia poistného za ďalšie poistné obdobie – o tomto bol žalovaný informovaný listom zo dňa
2.6.2023.
Žalobca v žalobe uplatňuje nárok z poistného obdobia v trvaní od 13.7.2022 do 13.7.2023 - v rámci tohto
poistného obdobia bolo ročné poistné vo výške 155,76 € platené splátkami štvrťročne vo výške 38,94
€ so splatnosťou v termínoch 13.7., 13.10., 13.1., a 13.4. Žalovaný zaplatil iba jednu splátku ročného
poistného(do13.10.2022)vovýške38,94€,adoomeškaniasadostaldňa14.4.2023,t.j.vdeňsplatnosti
poslednej splátky ročného poistného v danom poistnom období určenej na 13.4.2023.
Žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie pohľadávky (avšak bezvýsledne) – z dôvodu nezaplatenia
poistného za poistné obdobie zaniklo poistenie dňa 12.5.2023.
Žalobca má právo na poistné do zániku poistenia – za obdobie od 13.7.2022 do 12.5.2023 vo výške
90,86 € (38,94 € splátka za obdobie od 13.10.2022 do 12.1.2023 + 38,94 € splátka za obdobie od
13.1.2023 do 12.4.2023 + 12,98 € alikvotná časť poistného za obdobie od 13.4.2023 do 12.5.2023).
Žalovaný svoj dlh nezaplatil ani len čiastočne.
Žalobcasiuplatňujeúrokzomeškaniavovýške5,00%ročnezosumy90,86€(dlžnásuma)od13.5.2023
(deň nasledujúci po dni zániku poistenia / splatnosti neuhradeného poistného) do zaplatenia.
5.
Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.Podľa § 491 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
Podľa § 52, ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
Podľa § 801, ods. 2 Občianskeho zákonníka poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné
obdobienebolozaplatenédojednéhomesiacaododňadoručeniavýzvypoisťovateľanajehozaplatenie,
ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.
Podľa § 9, ods. 4 zák.č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo
zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluve
dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti, maximálne však na dobu troch mesiacov.
Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.
Podľa § 803, ods. 1 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.
Podľa § 11, ods. 11, prvá veta zák.č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom
poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na pomernú
časť poistného ku dňu, keď poistenie zodpovednosti zaniklo.
Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho sa
zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
Podľa § 517, ods. 1, prvá veta, a ods. 2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní.
Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková
sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky (hlavné refinančné operácie) platná od 10.5.2023
do 20.6.2023 bola vo výške 3,75%.
Podľa § 251 Civilného sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
Podľa § 255, ods. 1 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru
jej úspechu vo veci.
6.
Spotrebiteľská zmluva nepredstavuje samostatný ani nový zmluvný typ, ide o určitú skupinu zmlúv,
ktorá má osobitný režim právnej úpravy - táto vyplýva zo zvýšeného záujmu spoločnosti ochraňovať
slabšieho účastníka zmluvného vzťahu, spotrebiteľa, ktorý vstupuje do zmluvných vzťahov s predajcami
a poskytovateľmi rôznych plnení a služieb.
Zánikpoistnejzmluvyprenezaplateniepredstavuješpeciálnysankčnýspôsobzánikupoistno-právneho
vzťahu, keď v zmysle § 801 Občianskeho zákonníka poistná zmluva zaniká v dôsledku toho, že si
poistený nesplnil jednu zo svojich základných povinností, a to povinnosť platiť poistné; zánik poistnej
zmluvy nastáva priamo zo zákona, nie je ani potrebné aby poisťovateľ poistenému takúto skutočnosť
oznamoval.
V prípade platenia poistného v splátkach si je nutné uvedomiť, že rozložením poistného na splátky
nedochádza k zmene poistného obdobia (tým naďalej zostáva ročné obdobie), k nezaplateniu poistného
za poistné obdobie v danom prípade dochádza až momentom nezaplatenia poslednej splátky za dané
poistné obdobie (ak nebolo dohodnuté inak).
7.Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že nárok žalobcu je plne dôvodný a oprávnený.
Strany sporu uzavreli (po predchádzajúcom návrhu č. XXXXXXXXXX) dňa 13.7.2022 poistnú zmluvu
č. 6 620 534 510 o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla –
Partner, na motorové vozidlo zn. SEAT CORDOBA, ev.č. D., VIN č. E., so začiatkom poistenia od
13.7.2022, a to na dobu neurčitú. Poistnou zmluvou sa žalovaný zaviazal platiť ročné poistné 155,76 €
vštvrťročnýchsplátkachvovýške38,94€(ktermínu13.7.,13.10.,13.1.,a13.4.príslušnéhoroka);medzi
zmluvnými stranami nebola dohodnutá splatnosť celého ročného poistného nezaplatením niektorej
splátky (splatnosť ročného poistného sa preto vzťahuje k poslednej splátke poistného v danom ročnom
poistnom období).
Žalobca v žalobe uplatnil nárok z poistného obdobia v trvaní od 13.7.2022 do 13.7.2023 - v rámci tohto
poistného obdobia bolo ročné poistné vo výške 155,76 € platené splátkami štvrťročne vo výške 38,94
€ so splatnosťou v termínoch 13.7., 13.10., 13.1., a 13.4.
Žalovanýzaplatilibaprvúsplátkuročnéhopoistného(do13.10.2022)vovýške38,94€-následnúsplátku
splatnú do 13.1.2023, ani následnú splátku splatnú do 13.4.2023 žalovaný neuhradil, teda do omeškania
sa dostal dňa 13.4.2023 (t.j. v deň splatnosti poslednej splátky ročného poistného). Poistná zmluva
tak v jednomesačnej lehote ku dňu 12.5.2023 zanikla. Poistenie teda zaniklo dňa 12.5.2023, z dôvodu
nezaplatenia poistného za ďalšie poistné obdobie – o tomto bol žalovaný informovaný listom zo dňa
2.6.2023.
Žalobca má právo na poistné do zániku poistenia – za obdobie od 13.7.2022 do 12.5.2023 vo výške
90,86 € (38,94 € splátka za obdobie od 13.10.2022 do 12.1.2023 + 38,94 € splátka za obdobie od
13.1.2023 do 12.4.2023 + 12,98 € alikvotná časť poistného za obdobie od 13.4.2023 do 12.5.2023).
Nakoľko žalovaný svoj dlh nezaplatil ani len čiastočne, súd návrhu vyhovel a zaviazal žalovaného
povinnosťou zaplatiť žalobcovi na istine z titulu dlžného poistného sumu vo výške 90,86 €.
Čo sa týka úroku z omeškania, na tento má žalobca tiež nárok, a to vo výške základnej úrokovej
sadzby Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu omeškania (od 10.5.2023 do 20.6.2023 bola
vo výške 3,75%) s plnením peňažného dlhu zvýšenej o 5 percentuálnych bodov, preto súd rozhodol tak
že žalobcovi priznal úrok z omeškania vo výške 5,00% ročne (t.j. vo výške tak ako to žiadal žalobca, keď
žiadal o priznanie úroku z omeškania v nižšej výške než na akú mal nárok – v tomto smere však súd jeho
návrh nemohol prekročiť) zo sumy 90,86 € (suma uplatnená žalobcom / priznaná súdom) od 13.5.2023
(t.j. odo dňa nasledujúceho po zániku poistenia / splatnosti neuhradeného poistného) do zaplatenia.
8.
Súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia § 255, ods. 1 Civilného sporového
poriadku tak, že ju v konaní plne úspešnému žalobcovi priznal v rozsahu 100%.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ku Krajskému
súdu v Trnave, cestou podpísaného súdu, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
V prípade, že povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.