Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 25C/5/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624200524
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Agonáš
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624200524.4
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu E. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. XXX, XXX XX P., právne
zastúpeného splnomocneným zástupcom JUDr. Miroslavom Chromým, advokátom so sídlom SNP č.
33, 990 01 Veľký Krtíš, proti žalovanému Slovenská republika, za ktorú koná štátny orgán Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO:
00 151 866, o zaplatenie 8.421,50 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 25C/5/2024-151 zo dňa 08.11.2024
v časti II. výroku, tak že správne má byť uvedené: „ ... Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi
trovy konania v rozsahu 100 %, a to do troch dní od právoplatnosti uznesenia, ktorým bude rozhodnuté
o výške náhrady trov konania.... “
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd rozsudkom č. k. 25C/5/2024-151 zo dňa 08.11.2024 rozhodol vo veci samej.
2. V zmysle § § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.
3. V rozsudku došlo skutočne k chybe v písaní, keď v predmetnom rozsudku vo výroku II. došlo k
opomenutiu slova trovy. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť súd preto uvedenú chybu opravil tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.