Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/82/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010507
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010507.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.11.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinená
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom C. XXXX/XX, D., občianka SR

2/ E. B. nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C. XXXX/XX, D., občianka SR

s ú v i n n é ,

že
1/
dňa 17. septembra 2024 v čase asi o 11:27 hod., po predchádzajúcej vzájomnej dohode a vzájomnej
spolupráci v priestoroch predajne F., na ul. G. XX H. D., odcudzila obvinená 1./ A. B. 2ks dámske
nohavice spolu v hodnote 58,-€, 2 ks dámske nohavice spolu v hodnote 78,-€, 2 ks pánske rifle spolu
v hodnote 77,-€, 1 ks pánske nohavice v hodnote 29,90€, 2 ks dámsky set čiapka šál spolu v hodnote

150,-€, 1 ks pánska mikina v hodnote 38,-€ a obvinená 2./ E. B. 2 páry dámske botasky spolu v hodnote
56,-€, 4 ks dámske šaty spolu v hodnote 220,-€, 2ks dámske tepláky spolu v hodnote 56,-€ tak, že si
vyššie uvedený tovar postupne brali z vešiakov a ukladali ho do tašky, s ktorou každá z nich už vošla
do predajne, následne jedna po druhej prešli okolo pokladničnej zóny predajne bez zaplatenia tovaru v
čase o 11:46 hod., ktorým konaním spôsobili spoločnosti I. J. J., so sídlom J. H. XXXX/XX, K. IČO: XX
XXX XXX odcudzením tovaru škodu vo výške 762,90 Eur,

2./

dňa 18. septembra 2024 v čase asi o 15:48 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v priestoroch
obchodného domu K. na ul. J. XXXXX/XXX odcudzili 1 ks kuracie rezne 0,864 kg v hodnote 6,47€, 1 ks
kuracie rezne 0,805 kg v hodnote 6,03€, 1 ks kuracie rezne 0,923 kg v hodnote 6,91€, 1 ks kuracie rezne
0,854 kg v hodnote 6,40€, 4 ks bageta kuracia spolu v hodnote 12,76€, 1 ks bravčové karé bez kosti v
hodnote 6,31€, 1 ks bravčové karé bez kosti 1,375 kg v hodnote 6,17€, 1 ks bravčová krkovička bez kosti
1,57 kg v hodnote 8,62€, 1 ks bravčová krkovička bez kosti 1,515kg v hodnote 8,32€, 1ks farmárske
kurča 2,024kg v hodnote 5,85€, 1 ks Hyza kurča 1,724kg v hodnote 6,71€, 1 ks Hyza kurča 1,755kg v

hodnote 6,83€, 1 ks farmárske kurča 1,793kg v hodnote 5,18€, 1 ks farmárske kurča 2,068kg v hodnote
5,98€, ktoré brala z regálov a ukladala do nákupného košíka obvinená A. B., zatiaľ čo obvinená E. B.
zobrala z oddelenia drogérie 3 ks sprej zn. G. J. spolu v hodnote 14,07€, pričom sa následne presunuli
do jednej z uličiek, kde potraviny, ktoré boli v nákupnom košíku spoločne povybaľovali z pôvodných
obalov, v ktorých boli zabalené, obvinená A. B. si ich vložila do igelitovej tašky, ktorú mala zo sebou,
následne spoločne ukryli obaly z týchto potravín do regálov a bez zaplatenia za tovar odišli z predajne,
ktorým konaním spôsobili spoločnosti K., J. so sídlom K. XX/X, K., IČO: XX XXX XXX odcudzením tovaru

škodu vo výške 112,60 Eur,3./
dňa 18. septembra 2024 v čase asi o 17:17 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v priestoroch
predajne dm drogerie, na ul. J. XXX, D. odcudzili 1 ks MBL linka na oči lasting drama black v hodnote

4,45€, 1 ks penový makeup natural matte 03 v hodnote 4,45€, 1 ks s.he očné tiene paletka 185/001
v hodnote 4,45€, 1 ks s.he očné tiene paletka 185/003 v hodnote 4,45€, 1 ks s.he make-up natural
181/102 v hodnote 3,95€, 1 ks farba na vlasy Palette deluxe modročiema 909 v hodnote 4,45€, 1 ks
Garier pure sérum čierne uhlie 30ml v hodnote 11,95€, 1 ks Fructis HF maska cocoa 400ml v hodnote
6,85€, 1 ks Savo WC gél na vodný kameň 700ml v hodnote 2,25€, 1 ks Dermacol riasenka Bombastick

v hodnote 7,95€, 1 ks Dermacol riasenka imperiál v hodnote 10,95€, 1 ks farba na vlasy Syoss color
1-4 modročiema v hodnote 4,95€, 1 ks WC gél Domestos 24h plus white&shine 750ml v hodnote 1,95€,
1 ks Loreal true match make up v hodnote 14,95€, 2 ks Dermacol fix na oči precise black v hodnote
9,90€, 1 ks farba na vlasy Perfect Mousse ľadová čierna 210 v hodnote 6,45€, 1 ks Plantur 39 šampón
na farbené vlasy 250ml v hodnote 11,25€, 1 ks Dermacol očné tiene longlast v hodnote 5,95€, 1 ks
sprchový gél Axe sg epic fresh 3v1 400ml v hodnote 3,75€ tak, že po vstupe do predajne obvinená E. B.

viedla rozhovor s predavačkou predajne, kým obvinená A. B. zobrala uvedený tovar postupne z regálov,
ukladala ho do svojej nákupnej tašky prehodenej cez plece, v zadnej časti predajne sa následne stretla
s obvinenou E. B. a bez zaplatenia tovaru prešla pokladničnou zónou von z predajne, ktorým konaním
spôsobili spoločnosti L. L. M., J., I. N. XX, K., IČO: XX XXX XXX odcudzením tovaru škodu vo výške
125,30 Eur

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili malú škodu, a čin spáchali

závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

zločin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a, odsek 3 písmeno b Trestného zákona s poukazom na §

138 písm. j/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona

za to

u obvinenej 1/ A. B.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože
trest uložený obvinenej rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/17/2024 zo dňa 22.05.2025,
právoplatným dňa 22.05.2025 vo výmere 40 (štyridsať) mesiacov s podmienečným odkladom jeho
výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov za súčasného uloženia probačného

dohľadu nad jej správaním v skúšobnej dobe pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvinenej za
dostatočný.

a obvinená 2/ E. B.

s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1, ods. 2, § 46 Trestného zákona
na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Zvolen, sp. zn. 1T/17/2024 zo dňa 06.11.2024, právoplatného dňa 14.12.2024, ktorým bola obvinená
odsúdená na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov, s podmienečným odkladom výkonutrestu na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
V ostatných častiach z o s t á v a trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/17/2024 zo

dňa 06.11.2024 n e d o t k n u t ý.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvineným 1/ a 2/ u k l a d á povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému
I. J. J., so sídlom J. H. XXXX/XX, K. IČO: XX XXX XXX škodu spôsobenú odcudzením tovaru vo výške

762,90 Eur (sedemstošesťdesiatdva eur a deväťdesiat centov),
K., J. so sídlom K. XX/X, K., IČO: XX XXX XXX škodu spôsobenú odcudzením tovaru vo výške 112,60
Eur (stodvanásť eur a šesťdesiat centov),
L. L. M., J., I. N. XX, K., IČO: XX XXX XXX škodu spôsobenú odcudzením tovaru vo výške 125,30 Eur
(stodvadsaťpäť eur a tridsať centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.