Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 18Csp/25/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125430374
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Mravcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125430374.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group
so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, v konaní zast.: JUDr. Soňa Pohovejová,
advokátka so sídlom Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, IČO: 51 079 721, proti žalovanému: A. B., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom C. B. D. XX/X, XXX XX E., o zaplatenie istiny 3 469,31 eur príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 12. 11. 2025 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 3
469,31 eur s príslušenstvom.
2. Súd vyzval žalobcu dňa 19. 11. 2025 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 158,00 eur
(položka č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov) v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Zároveň

ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa
20. 11. 2025.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom na to, že žalobca súdny poplatok nezaplatil v stanovenej lehote po doručení výzvy na
zaplatenie súdneho poplatku, súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. konanie zastavil.
5. Súd o trovách konania strán sporu nerozhodoval z dôvodu, že konanie bolo zastavené pre

nezaplatenie súdneho poplatku a teda nesplnenie procesnej podmienky. Súd preto so žalovaným
nekonal, žalobu mu ešte nedoručoval. Rozhodovanie o trovách konania by bolo v tomto prípade
nehospodárne a v rozpore s princípom procesnej ekonómie, vyjadreným v článku 17 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

V Banskej Bystrici, dňa 16. decembra 2025
JUDr. Lenka Mravcová

vyšší súdny úradník

Za správnosť:

Mgr. Peter Peregrim