Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 7, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010008

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

- 2 -

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 odsek
Trestného poriadku dňa 07.01.2026 takto

r o z h o d o l :

- 2 -

rozhodol :

Obvinený: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom E. – A. E.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05.012026 v čase okolo 02:00 hod. v obci Most pri Bratislave, po ceste č. 120 smerom do mesta
Bratislava — Podunajské Biskupice, viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Polo, svetlej
striebornej metalízy, EC: F., a to napriek vedomosti o tom, že mu bol trestným rozkazom Mestského
súdu Bratislava I zo dňa 21.02.2025 v konaní č. 12T/6/2025-44, ktorý nadobudol právoplatnosť a

vykonateľnosť dňa 16.04.2025, okrem iného, uložený trest zákazu činnosti viest' motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 3 (tri) roky, t. j. od 16.4.2025 do 16.4.2028,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť', na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. d) Trestného zákona,

za to sa mu ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/,
Trestného zákona, § 38 ods. 2, Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri)

mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobodyzaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1 a 2 Trestného zákona, s použitím, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2

Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze riadiť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 4 (štyri) roky.

Poučenie:

- 2 -

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje

obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.