Uznesenie – Iné práva a slobody ,
Zastavujúce odvolacie konanie, Zrušujúce Judgement was issued on Wednesday, November 20, 2025

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6To/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118011312
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Batisová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2025:2118011312.22

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Batisovej a sudcov Mgr.
PavlaMacháčaaJUDr.AndreyKondllovej,vtrestnejveciprotiobžalovanémuA.B.,stíhanéhopreprečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu
Trnava zo dňa 04.09.2018, č. k. 0T/123/2018-109, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 20.11.2025,

takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 318 ods. 2 Trestného poriadku súd pokračuje v trestnom stíhaní obžalovaného A. B.,
nar. XX.XX.XXXX vo A. C., Poľská republika, vedenom na Krajskom súde v Trnave pod sp. zn.
6To/12/2019 pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona na skutkovom základe, ako je uvedený
v napadnutom rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 04.09.2018, č. k. 0T/123/2018-109.

II. Podľa § 320 ods. 1 písm. c/ s použitím § 281 ods. 1, § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku z r u
š u j e s a napadnutý rozsudok Okresného súdu Trnava zo dňa 04.09.2018, č. k. 0T/123/2018-109 v
celom rozsahu a trestné stíhanie proti obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX vo A. C., Poľská republika,
stíhaného pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona

s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe, že

dňa 20.05.2018 v čase okolo 16.15 hod. na ulici D. D. XXXX/XX v spoločnej domácnosti najprv slovne
napádal svoju manželku E. B. , nar. XX.XX.XXXX s tým, že ju obviňoval z brania jeho košieľ, na čo šla
do jeho skrine, kde ju pritlačil rukou o skriňu a vulgárne jej nadával, na čo poškodená vytiahla zo skrine

jeho košele, ktoré hodila na zem, otočila sa a prešla asi dva metre, kde ju udrel rukou zovretou v päsť do
oblasti ľavej strany hlavy, následne ju opakovane udieral päsťou do oblasti chrbta, do ľavej ruky ako aj
do hrudníka, pričom počas útoku jej vulgárne nadával a vyhrážal sa jej slovami, že ju dorazí, v dôsledku
čoho poškodená utrpela viaceré pomliaždeniny, čím u poškodenej E. B. vzbudil dôvodnú obavu o svoj
život a zdravie, z a s t a v u j e, pretože obžalovaný zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom bol obžalovaný A. B. uznaný za vinného z prečinu nebezpečného vyhrážania

podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/
Trestného zákona. Za to bol obžalovaný odsúdený podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 4, § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov. Podľa § 48
ods. 2 písm. a/ Trestného zákona bol obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaradený do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Proti tomuto rozsudku podal riadne a včas odvolanie obžalovaný (č. l. 108 spisu).Krajský súd uznesením zo dňa 21.01.2020, č. k. 6To/12/2019 – 185 podľa § 318 ods. 1 Trestného
poriadkuspoukazomna§228ods.2písm.b/Trestnéhoporiadkuprerušiltrestnéstíhanieobžalovaného
A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX vo A. C., Poľská republika, trvale bytom D., F. D. D. G. XXXX/XX, na ktorého

bola dňa 22.05.2018 na Okresný súd Trnava podaná obžaloba Okresnej prokuratúry Trnava č. k. 2Pv
294/18/2207-6 pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného
zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona, pretože obžalovaného nebolo
možné pre ťažkú chorobu postaviť pred súd.

Podľa § 318 ods. 1 Trestného poriadku, odvolací súd preruší trestné stíhanie, ak v odvolacom konaní
vyjdenajavo,žepovyhlásenínapadnutéhorozsudkunastalaniektorázokolnostíuvedenýchv§228ods.
2, § 241 ods. 3, § 244 ods. 4 alebo § 283 ods. 5 alebo ak nemožno obžalovanému doručiť predvolanie
na verejné zasadnutie odvolacieho súdu.
Podľa § 318 ods. 2 Trestného poriadku, ak zanikne dôvod prerušenia trestného stíhania, súd v trestnom
stíhaní pokračuje.

Podľa § 320 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku odvolací súd napadnutý rozsudok zruší a trestné stíhanie
zastaví, ak zistí, že je tu niektorá z okolností, ktoré by odôvodňovali zastavenie trestného stíhania súdom
prvého stupňa podľa § 281 ods. 1 alebo 2.
Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,

že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavenéprotitomu,ktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.
Z úmrtného listu odvolací súd zistil, že obžalovaný A. B. dňa XX.XX.XXXX zomrel.
Z vyššie uvedených dôvodov, keď obžalovaný zomrel a tak odpadol dôvod na prerušenie trestného

stíhania obžalovaného, najprv odvolací súd rozhodol o pokračovaní v trestnom stíhaní a následne
postupom podľa § 320 ods. 1 písm. c/ s použitím § 281 ods. 1, § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku
zrušil napadnutý rozsudok Okresného súdu Trnava v celom rozsahu a trestné stíhanie vedené proti
obžalovanému A. B. stíhaného pre vyššie uvedený trestný čin zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.