Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 29, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/171/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203450
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325203450.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: A. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. XX/XX, G., toho času bytom G. XXXX/XX, H., a otca: I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom J. K. XXX/XX, J. L., toho času G. XX/X, M., D. D., o návrhu matky na zvýšenie výživného na

maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava, č.k.
XXX/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v časti určenia bežného výživného na maloleté dieťa tak, že
s účinnosťou od XX.XX.XXXX sa zvyšuje výživné na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy
XXX,- eur mesačne na sumu XXX,- eur mesačne, ktoré výživné je otec maloletého dieťaťa povinný
uhradiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XXX,XX eur sa
otec maloletého dieťaťa zaväzuje zaplatiť najneskôr spolu s bežným výživným za mesiac J. XXXX, t.j.
do XX.XX.XXXX k rukám matky maloletého dieťaťa.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa
tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa §
370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením
(§ 44 CMP).