Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, January 16, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 30Ek/1606/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124344310
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6124344310.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava IČO: 35 942 436 proti povinnému: A. B., nar: 5.4.1998, Dúbravica
109, 976 33 Dúbravica o vymoženie 864,01 EUR s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Michala Dlhopolcová so sídlom exekútorského úradu Hurbanova 15748/22, 97401 Banská Bystrica,
IČO: 42355028, sp. zn 404EX 528/24, o námietkach oprávneného voči upovedomeniu o zastavení

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd v r a c i a výzvu na úhradu trov exekúcie, ktorá je súčasťou upovedomenia o zastavení exekúcie
sp. zn. 404EX 528/24 vydaného súdnym exekútorom JUDr. Michalou Dlhopolcovou zo dňa 23.10.2025
na prepracovanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. 1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 16.07.2024 domáhal od

povinného vymoženia 864,01 EUR s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulov – Výkaz
nedoplatkov č.2322958531 zo dňa 12.08.2023, ktorý vydal DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.;
Výkaz nedoplatkov č.2343445831 zo dňa 15.11.2023, ktorý vydal DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.;
Výkaz nedoplatkov č.2401990131 zo dňa 05.02.2024, ktorý vydal DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.
(ďalej ako ,,exekučný titul"). Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vydal súd dňa 17.07.2024
poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr.

Michala Dlhopolcová so sídlom exekútorského úradu Hurbanova 15748/22, 97401 Banská Bystrica.

2. Dňa 23.10.2025 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie v zmysle § 61n ods.
1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Upovedomenie o zastavení
exekúcie bolo oprávnenému doručené dňa 23.10.2025. Dňa 30.10.2025 podal oprávnený námietky proti

upovedomeniu o zastavení exekúcie (ďalej aj ako ,,námietky“). Súdny exekútor námietky predložil súdu
na rozhodnutie dňa 19.11.2025.

3. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.

Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konštatuje, že oprávnený podal námietky v zákonom
stanovenej lehote.5. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.

6. Oprávnený v námietkach uviedol, že podáva námietku proti výzve na úhradu trov exekúcie, ktorá je
súčasťou Upovedomenia o zastavení exekúcie zo dňa 23.10.2025, a to z dôvodu, že Exekútor vyzval
oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov 109,86 Eur (89,32 Eur náhrada výdavkov + 23% DPH
20,54 Eur) na účet súdneho exekútora. Pohľadávka oprávneného bola čiastočne vysporiadaná platbami

súdnej exekútorky a to zo dňa 08.10.2025 vo výške 189,60 Eur a zo dňa 22.10.2025 vo výške 192,20
Eur. T. j. oprávnený predpokladá, že aj trovy exekúcie boli vysporiadané vo vyššej miere ako 10,68 Eur
(100,00 Eur – 89,32 Eur). Na základe uvedeného má oprávnený za to, že trovy exekúcie, na ktorých
úhradu bol oprávnený vyzvaný, neboli vyčíslené správne.

7. K námietkam oprávneného sa vyjadril súdny exekútor, ktorý vo svojom vyjadrení uviedol, že V exekúcii

č. EX 528/24 bola z čiastočne vymoženého plnenia zúčtovaná čiastočne zákonná odmena exekútora a
čiastočne náhrada výdavkov exekútora. Základom na určenie odmeny exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženého plnenia. Odmena exekútora je 20 % zo
základu na jej určenie (ust. § 6 a § 7 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. ). Súdny exekútor čiastočne vymohol pre
oprávneného sumu vo výške 381,80 EUR. Z vyššie uvedeného vyplýva, že súdnemu exekútorovi vznikol

nárok na zákonnú odmenu z vymoženého plnenia a nárok na náhradu výdavkov. Náhrada výdavkov
bola uspokojená čiastočne vo výške 10,68 + DPH, pričom zostatok na uspokojenie nároku na náhradu
výdavkov je 89,32 EUR + DPH (tak ako je uvedené v upovedomení o zastavení exekúcie). Súd námietky
oprávneného spolu s vyjadrením súdneho exekútora posúdil a dospel k nižšie uvedenému.

8. Podľa § 60 ods. 1 Exekučného poriadku, plnenia prijaté alebo vymožené z majetku povinného sa na
úhradu vymáhanej povinnosti použijú v tomto poradí:
a) trovy exekútora, a to vrátane prislúchajúcej dane z pridanej hodnoty,
b) istina vymáhanej pohľadávky,
c) príslušenstvo vymáhanej pohľadávky priznané exekučným titulom,

d) trovy oprávneného.

9. Podľa § 60 ods. 2 Exekučného poriadku, z prijatého plnenia sa na nárok podľa odseku 1 písm. a)
použije vždy najviac 24 % plnenia, zvyšok prijatého plnenia sa použije na nárok podľa odseku 1 písm. b);
na nárok podľa odseku 1 písm. c) a d) sa prijaté plnenia použijú až po zániku pohľadávky podľa odseku

1 písm. b). Ak niektorý z nárokov podľa odseku 1 už skôr zanikol, použije sa prijaté plnenie v pomere
podľa predchádzajúcej vety na nároky, ktoré v čase prijatia plnenia nie sú uspokojené. Ak nie je možné
uplatniť pomer podľa prvej vety z dôvodu, že ostatné nároky zanikli, použije sa celé prijaté plnenie na v
poradí posledný neuspokojený nárok, a to až do okamihu jeho zániku.

10. Podľa § 7 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., odmena exekútora je 20 % zo základu na jej určenie.

11. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo
výške 60 eur.

12. Podľa § 30b Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., v exekučnom konaní začatom od 1. apríla 2017 do 31.
decembra 2023, ktoré sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a
náhrada výdavkov podľa predpisov účinných do 31. decembra 2023.

13. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov

ustanovených týmto zákonom.

14. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie

práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.15. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

16. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

17. V zmysle vyššie uvedeného ustanovenia § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak exekútor pred
zastavením exekúcie sčasti vymohol alebo prijal plnenie na uspokojenie vymáhaného nároku, patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60 Exekučného poriadku, a to v rozsahu, v akom prevyšujú
náhradu výdavkov podľa prvej vety. Vo všeobecnosti to znamená, že v prípade, ak súdny exekútor
sčasti vymohol plnenie od povinného a výška odmeny súdneho exekútora prevyšuje sumu paušálnych

nákladov v zmysle § 22 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., patria súdnemu exekútorovi v prípade zastavenia
exekúcie len trovy, ktoré si ponechal v zmysle § 60 Exekučného poriadku.

18. V praxi teda platí, že v prípade, ak súdny exekútor počas exekúcie, pred jej zastavením, čiastočne
vymôže nárok od povinného a odmena z vymoženého plnenia presahuje sumu paušálnych nákladov

v zmysle § 22 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., nemá súdny exekútor nárok na náhradu paušálnych nákladov.
Avšak v prípade, ak súdny exekútor počas exekúcie, pred jej zastavením, čiastočne vymôže nárok od
povinného a odmena z vymoženého plnenia nepresahuje sumu paušálnych nákladov v zmysle § 22
Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., má súdny exekútor nárok na ich náhradu poníženú o odmenu, ktorú exekútor
prijal v zmysle § 60 ods. 1 Exekučného poriadku.

19. V tomto konaní vymohol súdny exekútor od povinného sumu 502,38 EUR, z ktorých oprávnenému
poukázal 381,80 EUR, čo je súdu zjavné z odpovede súdneho exekútora na žiadosť súdu o súčinnosť zo
dňa 12.11.2025, kedy súd požiadal súdneho exekútora o špecifikáciu sumy vymoženej v predmetnom
konaní (t.j. aká suma bola poukázaná oprávnenému a akú sumu si ponechal súdny exekútor ako trovy v

zmysle § 60 Exekučného poriadku). Ako odmenu v zmysle § 7 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. v spojení
s ustanovením § 60 ods. 1 Exekučného poriadku si súdny exekútor ponechal sumu 120,57 EUR (vrátane
DPH), čo predstavuje sumu síce nižšiu než sumu paušálnych nákladov v zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky
č. 68/2017 Z. z. a nakoľko došlo k zastaveniu exekúcie vydaním upovedomenia o zastavení exekúcie
v zmysle § 61n ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, patrí súdnemu exekútorovi len náhrada trov, ktorá

predstavuje rozdiel medzi vymoženou odmenou a výškou paušálnej náhrady. Nakoľko odmena, ktorú
si súdny exekútor vyčíslil v zmysle § 60 ods. 1 Exekučného poriadku s vymoženou odmenou prevyšuje
sumu paušálnych nákladov, nemá súdny exekútor nárok na náhradu paušálnych nákladov vo výške
89,32 EUR + DPH tak ako ich žiadal v upovedomení o zastavení exekúcie zo dňa 23.10.2025.

20. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v tomto konaní je prítomný dôvod na prepracovanie
výzvynanáhradupaušálnychvýdavkov,ktorájesúčasťouupovedomeniaozastaveníexekúcie,resp.na
jej odstránenie z upovedomenia o zastavení exekúcie, nakoľko v zmysle uvedených skutočností súdny
exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych výdavkov vo výške 89,32 EUR a preto súd rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a výzvu na náhradu paušálnych výdavkov, ktorá je

súčasťou upovedomenia o zastavení exekúcie sp. zn. 202EX 1014/22 vydaného súdnym exekútorom
JUDr. Michala Dlhopolcová zo dňa 23.10.2025 vrátil súdnemu exekútorovi na prepracovanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.