Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Soliarová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16P/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200218
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725200218.6

Uznesenie

Okresný súd Poprad, vo veci starostlivosti o mal. dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako rodičia,

zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately v Kežmarku, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C.
D. XX/XX, E. F. a otca G. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XX/XX, E. F., za účasti Okresnej prokuratúry
Kežmarok so sídlom Kežmarok, Michalská 2493/8A, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

I.

Súd konanie o nariadení výchovného opatrenia u maloletého A. B., nar. X.XX.XXXX z a s t a v u j e.
II.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.

3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

4. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Protitomuto uzneseniuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícikonaniasatohtoprávapovyhlásení
uznesenia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.